離開
進入法界認衝擊黑心油案 頂新撇攙偽
頂新、味全前董事長魏應充。（資料照／記者陳志曲攝）
〔記者溫于德、王憶紅、楊政郡、吳亮儀／綜合報導〕根據最高法院決議，無論對人體是否有害，食品攙偽、違法添加就有罪，法界認為此決議恐影響正在台中高分院審理的頂新黑心油案。台中高分院行政庭長郭同奇指出，不便單獨說明個案。頂新集團則聲明指出，頂新製油案的油品，是來自越南食用級豬油原料，並非攙偽或假冒，或是添加違法添加物。
台中高分院審理中 不便說明個案
台中高分檢主任檢察官李慶義則說明，二○一三年六月十九日《食安法》修正，原「致危害人體健康者」條文，在新法中第四十九條已增列完全「不以危害人體健康」為要件，處三年以下有期徒刑，法律中早有規定。
二○一四年二月五日再度修訂刑度提高為五年以下，二○一四年十二月十日修訂再提高為七年以下。李慶義說，當時食安事件一爆再爆，從修法歷程就可以看出越處罰越重。
李慶義解釋，頂新案魏應充的犯罪行為時間，是從二○一三年十一月（任頂新製油董事長）至二○一四年十月，僅適用處五年以下及三年以下。
稱大統受害者 魏應充不知混油案
頂新除了指頂新製油案與最高法院見解無關外，另指魏應充因擔任味全公司董事長，於味全油品案中遭起訴，實在是與大統長基公司的不知情受害下游廠商一致，且魏應充對油品採購並不知情。
頂新說，最高法院決議內容，是否有將實際上根本不會發生危害的行為，科以超高的刑事責任，造成刑罰的理論及我國整體刑罰制度失衡的情況，有待國內實務與學術界進一步討論，或透過修法解決矛盾之處。
