為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    南投名間焚化爐環評再爆衝突 尖叫雞尖聲鳴叫

    2026/05/27 13:03 記者陳鳳麗/南投報導
    自救會在焚化爐環評範疇界定延伸會議錢,舉白布條表達環評大漏洞,指焚化爐預定地沒道路卻硬開發。(記者陳鳳麗攝)

    自救會在焚化爐環評範疇界定延伸會議錢,舉白布條表達環評大漏洞,指焚化爐預定地沒道路卻硬開發。(記者陳鳳麗攝)

    南投縣名間鄉焚化爐興建案「二階環評範疇界定延伸會議」今天第6度召開,自救會會前強調,焚化爐只有「非既成道路」的水防道路可進出,水利署已回文不同意作為焚化爐聯絡道路,明明沒路,縣府卻要硬設焚化爐,會議一開始抗議者大鳴「尖叫雞」,要求先討論替代方案,會場再度陷入混亂。

    南投縣府要在名間鄉興建焚化爐,1月底開始召開「二階環評範疇界定會議」,因反焚化爐自救會對內容提出質疑,今天召開第六次延伸會議,包括名間鄉長陳翰立、自救會會長釋致中等人再度率民眾到場表達「反對在茶鄉名間鄉設立焚化爐」的強烈意志。

    名間鄉長陳翰立說,環保局連開6次合計12天的會議,消耗鄉民的體力和意志力,專家學者沒有聽鄉民的聲音,反而站在開發方立場。

    自救會會長釋致中法師則強調,焚化爐預定地只有埔中巷一條道路,而該路說水防道路,水利署第四河川分署已函文表示,該路不宜認定既成道路,也不同意作為焚化爐聯外道路,沒道路情況下,南投縣府不應非要在此設焚化爐。

    該延伸會議開始後,自救會即要求主席和出席專家學者,先討論替代方案,民眾拿出「尖叫雞」鳴叫,不斷高喊「替代方案現在討論!」,但在主席和環保局堅持下,仍先討論範疇界定執行表內容。

    南投縣環保局長李易書表示,水利署是要求環評先做完再來拓寬聯外道路,環保局希望趕快完成範疇界定程序,接下來才會進行做環境調查、環評審查。至於民眾要求的替代方案,也會在執行表程序後後予以討論。

    名間鄉長陳翰立表示,名間人反對焚化爐設在茶鄉名間鄉,(記者陳鳳麗攝)

    名間鄉長陳翰立表示,名間人反對焚化爐設在茶鄉名間鄉,(記者陳鳳麗攝)

    自救會民眾在會場按壓「尖叫雞」,高喊「替代方案現在討論」。(記者陳鳳麗攝)

    自救會民眾在會場按壓「尖叫雞」,高喊「替代方案現在討論」。(記者陳鳳麗攝)

    自救會幹部再度跳上桌要求先討論替代方案。(記者陳鳳麗攝)

    自救會幹部再度跳上桌要求先討論替代方案。(記者陳鳳麗攝)

    名間焚化爐議題引發各界關注,美國大學生都來現場拍攝記錄。(記者陳鳳麗攝)

    名間焚化爐議題引發各界關注,美國大學生都來現場拍攝記錄。(記者陳鳳麗攝)

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    生活今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。