離開
進入前教授夏學理無罪 台師大：校方程序無違法 判決非為不實指控背書
前台師大教授夏學理被控誣告、誹謗校長獲判無罪，台師大強調校方程序無違法，判決非為不實指控背書。（資料照）
〔記者楊綿傑／台北報導〕前台師大教授夏學理因指控教師招聘問題遭校方及校長吳正己提告加重誹謗等罪，二審獲判無罪，對此，台師大發表聲明強調，夏過去爭議甚多，提告是為免以訛傳訛致校譽受損，該判決保障言論自由，非為夏的不實指控背書，校方聘任新進教師均進行三級三審程序，無違法之虞。
夏學理4年前以教師招聘黑箱為由告發吳正己涉偽造文書，後遭台師大與吳正己反告加重誹謗、誣告等罪，夏學理一審獲判無罪，二審高等法院仍認定夏學理是對可受公評之事發表合理評論，受言論自由保障，駁回檢方上訴，維持無罪。
台師大說明，夏早有諸多爭議行為，並有多次不實指控，抹黑師長情事，造成社會紛擾，為免社會大眾誤解、以訛傳訛，致校譽受損，無法坐視容忍，因此約3年多前鄭重提出嚴正澄清，且為捍衛校譽，不得不以「妨害名譽」提出法律告訴。
而對於高等法院判決夏無罪，也駁回校方上訴，台師大提到，是因法官認定該案內容是屬於可討論之範圍，為保障人民言論自由之理念，故不論事實真相如何，容許不同意見之發聲，但絕非為不實指控背書。
台師大提到，夏過去相關爭議行為甚多，如有僭越主管行政權限影響學術自由、利用職權要求學生於社群網站為其製造聲量、提供資源為其服務等，嚴重侵害學生受教權及表意自由等情事。
而後校方收到監察院糾正文及調查報告後，也針對夏涉及之不適任行為，啟動校內調查程序，一切依法行政，以嚴謹態度審慎處理，以維護學生教學品質與受教權益，調查蒐集相關事證後，迄今完成教評會三級三審程序，並報教育部核准，「夏現已不在校任教」。
針對夏指控有關聘任新進教師作業黑箱，台師大強調，一切依法行政，均依大學法規定採「系所、院、校」三級三審制。透過員額審查會議相關機制以強化師資質量，依據教育部及學校「教學研究單位員額審核原則」辦理，將教學研究單位教師及研究人員員額統一管理，以妥適運用，制度已行之有年，並無違法之虞。
