離開
進入知情官員：中國拿九二共識套餌 馬英九講的不是台灣版
馬英九10日與習近平在北京「馬習二會」。（歐新社）
〔記者陳昀／台北報導〕前總統馬英九月初與中國國家主席習近平會面時重申「九二共識」、反台獨，中國國台辦近來也頻繁操作九二共識，數度喊話要台灣承認「一個中國原則的九二共識」；不過，曾參與1992年兩岸會談人士還原歷史強調，馬在習面前講的並非台灣版本，協商過程也未曾出現「台獨」字眼，中共頻繁操作的目標是想拿有包裝的餌套著我們，進一步逼我們承認「一個中國」，讓其他國家無法介入台海問題。
兩岸會談參與人士表示，1991年兩岸的確透過幾個不公開管道溝通，決定兩岸要從不對話、不往來，進入到對話與往來，我方與中方分別設立代理人海基會、海協會，經過幾回合交換意見後，第一項議題即是文書驗證與掛號信的查詢，當時台灣剛開放榮民返鄉探親，兩岸聯姻比如今少很多，很多在台榮民迫切需要資助家人，需要把錢寄到對岸，用掛號方式比較確切有保障。
這位人士表示，1992年3月雙方協商出兩岸協議文本的雛形後，中共突然要求要在協議前言加註「兩岸是在一個中國原則」簽署，「這有一點突襲我們，不太對勁！」因為當時中方堅持要求「一個中國」、否則免談，但事實上，1992年的協商就是為了1993年更高層的「辜汪會談」鋪陳，我方仍希望延續默契繼續往下走，老實說，這也讓雙方都有了要騰出空間的壓力。
兩岸會談參與人士說，當年中方堅持加註「一個中國」遭我方拒絕，後來為了各退一步，台灣以國統綱領詮釋定義「一個中國」，意即兩岸都堅持「一個中國」原則、但賦予的含義不同，接下來才是香港會談，但期間雙方在「一個中國」的含義上始終無法取得共識，10月底破局後，雙方持續透過傳真、電話、發新聞稿等方式協商，最後一份文件是1992年12月3日，確立雙方的意見不要再往下走。
該人士指出，當時國統會絕大多數都是國民黨的代表，包括馬英九，非國民黨也有黃信介跟康寧祥，他們也可以同意的，那個文件在台灣內部可以各自解讀，事實上從現在觀點解讀就是那個年代的兩國論，只是很技巧地來講」，這也是我們政府後來使用「一個中國，各自表述」的緣由。
他強調，「一個中國，各自表述」一詞因時任陸委會副主委蘇起，在1995年後大量出現，但其重點不在一個中國、而是各自表述，很多人到了中國卻只講前4個字，2015年馬習會時也只講前4個字，但所謂「兩岸堅持一個中國」，這是中國的講法，並不是我方。
兩岸會談參與人士表示，片面改變九二共識定義的是中共，不是我們，1996年飛彈危機後兩岸幾乎翻臉，中國指控前總統李登輝訪問美國康乃爾母校違反1992年共識，並切斷海基會與海協會的制度化協商，即便我方多次澄清，中共仍認為不可以有各自表述空間；當時的協商完全沒有提過「台獨」字眼，如今九二共識卻與反台獨緊密連結，中國在大量場合將兩者混為一談，這跟1992年、兩岸建立制度化溝通機制毫無關聯，卻很不幸地被連結在一起。
該人士表示，還原歷程後，更能理解中共頻頻操作九二共識的原因，階段性目標是利用這個有包裝的餌套住我們，再一步一步逼我們承認一個中國的原則，也花很大力氣佈局，有技巧在國際散播「一個中國」原則，在所有建交跟公報納入，讓各國承認「一個中國」原則，從中共的角度，就是要確立台灣問題是中國內政，未來讓其他國家無法介入台海問題。
