為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

抗議專案教師不續聘影響專題進度 北商大數媒系學生連署陳情

北商大數媒系學生連署抗議專案教師不續聘,將影響專題進度、學生權益。(圖擷自北商大數位媒體設計系官網)

北商大數媒系學生連署抗議專案教師不續聘,將影響專題進度、學生權益。(圖擷自北商大數位媒體設計系官網)

2023/05/24 20:54

首次上稿 11:19
更新時間 20:54(新增校方回應)

〔記者楊綿傑/台北報導〕台北商業大學數位多媒體設計系本學期結束後不續聘專案教師楊蕾,學生群起連署,並寄信向校長陳情,肯定老師能力外,強調這將造成學生在後續專題、課程進行有重大影響,應該重視學生聲音,並藉此呼籲各大專院校重視學生及專案教師之權益問題。

該連署書共有154名學生參與,內容提到,教育部目前要將「專案教師」比率逐年下降至6%,但系上目前的做法卻是直接將系上有能力且稀缺的專案教師直接解聘,這造成學生在後續專題、課程上有重大的影響。

連署書提到,校方是否該堅持以「學位」大於「實戰經驗」的聘選條件?身為技職體系的學生,系上要轉變政策,卻將技術型老師辭退,想轉為學術型,這對起初想就讀技職體制的學生,影響許多。且系上近年來的發展方針也是不斷鼓勵學生向業界看齊,這不就因此才讓老師們拉學生開始進行和業界接軌的產學合作嗎?學校自身的方針彼此矛盾,卻又要以這樣的理由解聘老師,實在無法令人信服。

聲明認為,教育部目前給予專案教師的保障實在太少,難道專案教師就該變成學校想丟就丟的免洗筷嗎?不應該讓專案教師的規條成為趕走真正有能力帶領學生之教師的藉口跟理由。

北商大數位多媒體設計系賴姓學生表示,楊蕾教授在教學以及專業技術上十分優秀,身為他們的專題指導老師也都非常盡心盡力。而楊蕾老師目前還有接7組專題,且7組專題都還是在製作中,近期的150多名學生連署書沒有在教評會上被提出,無法接受學校以非公開方式解僱楊蕾老師,也無法接受學校罔顧學生的訴求。

黃姓學生表示,學校解僱楊蕾老師未提前告知學生,按正常行程,學生們得等到下學期才會被正式告知指導老師被解僱的消息,系上也似乎未認真考慮過,學生在非自願情況下被撤換指導老師的後果,與新的指導老師的適應性、磨合的時間。

也是楊蕾所帶的專題學生陳同學表示,畢業專題課程為至四上結束,專題至今已進行至一半。楊老師為非個人意願離開學校,且無任何重大失誤,認為系上此決定有失公允且侵犯了學生權益。更換指導老師對學生進度與作品風格與呈現方式容易產生想法衝突,專題本身具有時限,且後續於畢業專題發表評比有失公平性,應重視學生受教權。

北商大則回應,對於所有教師續解聘之評估,均以教學、研究、服務等多面向綜合評審,而學生訴求已審慎考量,並要求系上持續加強溝通及安排專題指導等事宜,保障學生的學習權益。專案教師比例調降政策是希望大專院校的教師質量及教學品質能夠提升,並非是要將有能力的專案教師直接解聘。

而在師資聘任上,堅持「學位」與「實戰經驗」並重,聘任新進教師皆須有1年以上工作經驗,且任教滿6年須有6個月以上時間赴公民營企業進行實地的產學研習或合作,目的即希望技職教師能定期了解產業的最新發展趨勢,與教學現場接軌,有助學生未來的職涯規劃。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
生活今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。