離開
進入公幼收費比準公幼更貴！全教總籲檢討課後留園制度、發展真公共系統
全教總今天指出，公幼比準公幼收費更貴，呼籲教育部檢討課後留園制度、發展真公共系統。（記者楊綿傑攝）
〔記者楊綿傑／台北報導〕公幼收費比準公幼還貴！全教總今天召開記者會，比較公幼、準公幼、非營利幼兒園等收費比較，包括納入學費、課後留園、寒暑假幼托等項目，公幼每年收費達到7.2萬元，竟是準公幼的1倍。全教總呼籲，各縣市課後留園的制度與補助應統一，讓家長取得的成本一致、並顧及教保人員的勞動權益，才能符合基本的教育公平原則。且應將教育資源重新挹注到真公共的系統，才能讓台灣幼教的公共性可以永續經營。
全教總理事長侯俊良提出數據表示，光看學費，公幼最便宜每月僅1000元、非營利幼兒園2000元、準公幼3000元，但若把平日課留、暑假課留算進去，公幼每年達7.2萬元、非營利4萬800元、準公幼3.6萬元，公幼變成最貴，已影響家長選擇。
時代力量立委王婉諭表示，去年不少公幼招生懸崖式下降，甚至招不滿，並非有更好選擇所以放棄公幼，而是收托時間無法符合家長工作時間，但開了課後留園平均收費卻比準公幼費用還高，呼籲教育部重視公幼收托時間應與非營利、準公共齊平，並挹注資源在公共系統上，讓公幼真正成為家長可能的選擇。
民進黨立委范雲認為，從政府支出跟得到的效果來看，不如推動全面公共化，才不會發生公幼竟然比準公共或非營利還要貴的奇特現象。且教育部應面對「幼兒園達到全面公共化的路徑為何？」、「幼兒園收托時間到底是幾點，如何符合台灣勞動市場？」、「是否要放寒暑假？」等基本問題。
全教總幼教委員會主委楊逸飛表示，幼托課後留園政策弊病有兩大問題。第一是政府強調開辦率，小校或鄉村地區形成為開而開，教保園強迫減薪、幼兒強迫留園本末倒置情形；第二是公幼竟比準公幼還貴的世界奇蹟，準公共應僅是作為公共化的過渡機制，真公共才是國家永續與教育公平的源頭。
全教總幼委會副主委楊麓潔指出，高雄市公幼的寒暑假課後留園，即使有補助，家長仍要負擔超過8000元到1萬元，相較非營利和準公共幼兒園矮了一大截，造成幼兒受教權和幼教資源分配不均，教育部應該要全面檢討，提高補助費用、降低補助門檻，讓公幼的家長獲得同等的待遇。
