離開
進入借鏡烏俄戰爭假訊息模式 專家分析台灣戰時可能上演情景
IORG研究室共同主持人王希今在台北國際書展講座。（記者吳書緯攝）
〔記者吳書緯／台北報導〕假訊息等各種「資訊操弄」，近年成為台灣各界關注焦點，專門研究假訊息的IORG研究室共同主持人王希今天指出，對比烏俄戰爭後的資訊操弄經驗，若台海未來發生戰事，可能發生的情況有三種，分別為合理化中國的侵略行為、混淆戰爭的各種資訊，以及打擊台灣的軍心士氣，捏造我國政府官員出逃的訊息等。
左岸文化今在台北國際書展舉行「從俄烏戰爭看台灣：民主國家如何面對來自威權的資訊操弄」講座，由《資訊判讀力》共同作者、IORG研究室共同主持人王希與《菜市場政治學：民主方舟》共同編輯、政治大學國家發展研究所助理教授黃兆年主講。
王希表示，IORG研究室近期針對俄烏戰爭發布2份相關報告，剖析台灣在戰爭期間所受到的資訊操弄樣態；王希指出，4種在台灣關於俄烏戰爭最主要的謠言，第一種是批評烏克蘭，稱烏克蘭自己去挑釁；第二種是批評美國，說美國是世界亂源；第三種是挺俄羅斯、認為俄羅斯是正義的一方，是長期被美國所欺負；第四種是操作「棄台論」。
對比烏俄戰爭在烏克蘭所發生的假訊息案例，未來若台海爆發戰事，王希分析，可能會在台灣上演的情況有三種；一、合理化敵國的侵略行為，例如指責台灣挑釁；二、混淆戰爭的各種資訊，以過去的電影畫面、其他戰爭的圖片充數；三、打擊受侵略國家軍民的士氣，如釋放台灣高官已出逃的消息等。
王希表示，目前IORG最關心的中國對台灣的資訊操弄，因為中國目前是台灣最明顯的敵國，而任何人都有可能進行資訊操弄，IORG能力有限，不可能每一個面向都去研究。
針對近來熱議的「網軍」議題，王希表示，網軍的要素是在於「有無金錢對價關係」，拿錢發表言論或是自行發表言論，兩者性質不同，民眾不能一概而論將不喜歡的言論，都稱為網軍，又無法拿出具體證據，這也會對台灣公共討論造成非常嚴重的後果，因為真正要對台灣進行資訊操弄的人，最想看到的情況就是大家對立，而隨便指控他人進行認知作戰，真正網軍就更難被發現。
面對中國進行資訊操弄，王希表示，最好的方法是教育，然而國人從小學到大學，少有人學習過媒體識讀、資訊判讀的課程，許多人是進入社會後才重新學習，而台灣普遍面臨假訊息、陰謀論、帶風向等資訊操弄，因為大家在學校根本沒學過，所以「資訊判讀力」是現在所有台灣公民都要重修的公民課。
最後，王希說，擁有資訊判讀力，才能抵抗任何人、任何組織、國家，所要施加的資訊操弄，而民主防衛的基礎，應該來自強而有力的社群，以及社群之間彼此的連結，家人之間、朋友之間都是社群，而強而有力社群，應該來自每一個強而有力、擁有獨立思考能力的公民，這也是資訊判讀教育的重要性。
