離開
進入校長遴選委員納家長及教師？ 南市校長團體反對
南市跨黨派議員要求國中小校長遴選委員會應納入家長及教師代表浮動委員，教育局及校長團體則反對。（許又仁提供）
〔記者蔡文居／台南報導〕針對台南市議會跨黨派議員及教師團體今天要求國中小校長遴選委員會應納入出缺學校家長及教師代表浮動委員，打造更民主的校長遴選制度。台南市教育局表示，南市校長遴選制度已相當民主且多元參與，穩定有效能的制度得之不易，不宜每逢一段時間就把敏感議題重提，引發校長不安與不必要的困擾。南市的校長團體則反問，學生和家長是不是也可以選老師來教？
全國中小學校長協會理事長張信務、南市中等學校校長協會理事長洪慶在及中小學校長協會理事長李添旺今天發表聲明，堅決反對校長遴選委員會納入浮動委員代表，並建請教育部盡速推動教師評鑑制度，提升教學品質，保障學生受教權。
南市教育局表示，採固定委員制可避免校長遴選前到處拜訪、請託，甚至動用許多人事關係，現行做法可維持校長的尊嚴及校長彼此間的關係，教育局將持續確保制度穩定運作，以達到公平、公正、公開的方式，為學校遴選出適才適所的校長。
教育局表示，南市校長遴選委員會的組成包含學者專家、教育行政人員、校長、教師與家長（佔委員1/5）等代表，透過多元民主的參與程序，就有資格參與遴選的候選校長中，為出缺學校選出最合適的校長，在實質運作上已相當符合民主化要求。
洪慶在理、李添旺表示，有人一再主張校長遴選委員中，教師和家長要採浮動委員，校長協會堅決反對。試問，如果出缺學校校長由學校教師投票選出來，選上的校長是不是以後都要聽老師的才能做事？
他們說，反之，如果為了學校或學生好，校長能不能為學校或學生選好老師？學生和家長是不是也可以選老師來教？老師又做何感想？校長辦學品質絕對不是靠學校老師投票選校長就能決定，老師選校長也不是更民主，反而是反淘汰，會讓認真的校長裹足不前，不敢勇於承擔。
