離開
進入北市旅館3人染Omicron 張上淳揭可能傳染途徑
台北市某旅館疑似群聚定序說明。（指揮中心提供）
〔記者邱芷柔／台北報導〕台北市防疫旅館接連有旅客確診武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19），其中住在同一旅館的案17058、案17085、案17099皆是感染Omicron變異株，雖然基因定序結果發現有2至4個位點差異，但專家不排除為群聚感染。中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳今說明，雖然不是100%相同，但有相當可能性是傳播以後，在個體身上病毒複製時產生位點變異。
張上淳表示，目前推論為案17085分別傳給17058及17099，由於案17085發病日期不確定，因此在整個處理過程，仍以疑似群聚狀況，做必要的召回隔離和篩檢。
據了解，案17058、案17085、案17099分別從中國深圳、美國及日本等不同國家入境，經基因定序確認都是感染「Omicron」，但有位點上的差異。
張上淳說明，住在旅社六樓的案17058在12月27日隔離期滿前採檢確診，29日住在旅社五樓的案17085出現症狀後採檢確診，兩案定序皆為Omicron，Ct值分別為26及16，依此推判案17085的病毒量高，是剛發病的個案，因此進行全旅館工作人員與房客篩檢，29日篩檢再發現住同一旅館五樓的案17099確診，基因定序也為Omicron。
張上淳說，進一步定序知道三案的S蛋白基因定序完全相同，而全基因定序中，案17058和案17099有4個位點差異，而案17058與案17085及案17085與案17099，各自有2個位點差異。
張上淳指出，雖然不是100%相同，但是有相當的可能性，是在傳播後病毒複製產生小小的位點差異。根據基因定序，推測可能是案17085傳給案17058，另外又傳給案17099。
張上淳說，唯一不容易說明的是，案17085在29日時發病，如果傳給案17058，但案17058在24日就離開旅館，時間間隔稍長，案17085是否在發病前5天就有傳染力，或也可能一開始症狀輕微沒注意，直到29日症狀清楚才認為自己發病，目前無法排除相關可能，所以結論是以疑似群聚處理，做整個必要的檢疫處置。
至於3案究竟是如何被感染？張上淳說，根據國外經驗，Omicron傳播力更強，此外環境汙染也是指揮中心所擔心的，經過環境採檢，目前為止14個環境檢體都是陰性，無直接證據是環境汙染導致，但仍無法完全排除過往有沒有環境污染的可能性。
張上淳也說，空調系統也需要關切，有幾個房間是空調通風專家建議改善，這都有可能的傳播存在，處理過程，希望旅館在相關作為上特別小心。
中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳。（指揮中心提供）
