翻案?南投重機交警摔車亡 警重測路面抗滑度比工務段檢測還滑
省道台16線南投水里段,去年底發生重機交警摔車身亡,工務段委由第三方檢測路面抗滑合乎規範,但警方交通隊重新檢測,卻測出比工務段數值還滑的結果。(記者劉濱銓翻攝)
[記者劉濱銓/南投報導]省道台16線南投縣水里往集集路段,去年底發生南投縣警局交通小隊長執行重機訓練時,疑因天雨路滑摔車身亡,外界質疑公路總局信義工務段噴塗瀝青活化劑,導致路面遇雨變更濕滑才釀禍;昨(19日)警局交通隊委由SGS檢測單位,重做路面抗滑檢測,結果噴塗活化劑的路面抗滑係數為30(數值愈高愈抗滑),比工務段檢測數值50還低,甚至不如標線抗滑係數標準值45,顯示路面仍太滑,不若工務段所稱合乎規範。
對此,信義工務段回應,委託檢測的第三方實驗室,是具有TAF認證的單位,針對已噴塗、未噴塗路面,以及標線的抗滑係數都有做檢測,相關報告也送交南投地檢署,在已噴塗的抗滑係數,平均值都在50以上,雖路面抗滑係數無相關規範,但抗滑能力都高於現行的標線抗滑標準值45,礙於警方重新檢測並未獲參與會同,故無法評論,但尊重檢測結果,靜待司法調查。
南投縣警局交通隊表示,委請SGS重做檢測,並非針對工務段,而是就事故肇因做調查,經檢測路面各點位抗滑係數,已噴塗活化劑數值為30、未噴塗為50、標線為60,在已噴塗部分,所測數值比工務段提供50還低。
推測原因,雖都是檢測噴塗路面,但也可能是各自的檢測單位取樣點位不同,惟工務段僅提供噴塗與標線的抗滑係數,並未有未噴塗的數據,缺乏對照組的情況下,難以釐清肇因。
另外,一般道路的標線會比路面還滑,但工務段的檢測結果卻相反,其在噴塗路面的抗滑係數為50,標線為60,相關SGS檢測報告,除送交事故鑑定委員會,也會提供檢方參考。
省道台16線南投水里段,去年底發生重機交警摔車身亡,外界質疑工務段噴塗瀝青活化劑才釀禍。(資料照)