離開
進入大學簽署一中承諾書 教長：44校送審書約均符合對等規定
72所大學在3年前因中國要求而簽署一中承諾書，教育部僅糾正未開罰。教育部長潘文忠（左）今在立法院教育及文化委員會答詢時表示，教育部糾正各校之後，另有44所大學提出包括承諾書等書約篤附件送教育部審查，經與陸委會跨部會嚴格審查後，這些書約均符合規範。（記者林曉雲攝）
〔記者林曉雲／台北報導〕72所大學在3年前因中國要求而簽署一中承諾書，教育部僅糾正未開罰。教育部長潘文忠今在立法院教育及文化委員會答詢時表示，教育部糾正各校之後，另有44所大學提出相關書約及附件，包括承諾書等送教育部審查，因教育部三令五申不能有政治條款，經與陸委會跨部會嚴格審查後，這些書約均符合規範。
立委黃國書今天質詢時質疑，我國大學沒有再配合中國要求簽署一中承諾書，但107學年和108學年都仍有2萬多名中國研修生來台，為何我國大學沒有再配合對岸要求簽一中承諾書，卻有這麼多中國學生可以來我國，他擔憂是否有可能學校做兩套書約？私下在簽一中承諾書？要求教育部徹查了解。
潘文忠表示，如果有個案檢舉，教育部當然會去徹查，大學送審的書約是校際合作，教育部會嚴防政治介入，要求上課不能談什麼已是有失國格。
黃國書抨擊部分大學為招攬中生而配合中國要求寫承諾書，已違背大學最基本的學術自由精神，突顯出兩岸交流不對等，當時媒體報導之後，教育部清查有72所大學簽署一中承諾書，占比近5成，破壞台灣學術自由和兩岸對等原則，也有違反兩岸人民關係條例第33之3條之虞，但教育部僅糾正，並未開罰。
潘文忠表示，我國對於兩岸學術交流採取開放立場，在維護學術自由自主、但不能失格的前提下進行，2017年確實有大學簽署一中承諾書的問題，教育部清查發現，學校不是很了解相關法規，當時有糾正72所學校，且認為有必要建立一套讓學校明白的規範，因此後來將書約及相關附件均列為備查項目，由教育部和陸委會進行跨部會審查，大學即有所改善。
蘇貞昌院長日前裁示，學術交流不該有政治條款，中國如果用政治介入影響學術交流，要求教育部了解盤查並處理，黃國書詢問教育部的處理情況如何？
潘文忠表示，在106年之後，共有44校提出書約及附件包括承諾書等送到教育部審查，教育部在與陸委會跨部會嚴格審查後，均符合不該有政治條款等規範，教育部在糾正72校之後，同時函知各大學校院，如再有抵觸兩岸條例之事，教育部就會執法開罰。
立委黃國書也表示，最近中國頂尖高校思政課增設「習思想」，我國也有學生在中國讀書，勢必會上到「習思想」的課程，詢問我國教育部因應的立場為何？
潘文忠答詢表示，我國政府對青年交流是採取開放態度，但不鼓勵學生去中國讀書，最近也察覺到中國有很多計畫措施在推思想課程，教育部會明確提醒學校和學生，應清楚了解所在和所學是否為自己所要。
立委黃國書今天質詢關注大學簽署一中承諾書，以行政院長蘇貞昌日前嚴詞要求學術交流不能有政治條款，提醒教育部要加強監督大學，防範有大學私下簽署一中承諾書。（記者林曉雲攝）
