武漢肺炎》何不學韓國普遍篩檢? 陳時中:避免偽陰性趴趴走
![韓國對民眾做普遍篩檢,做了數十萬人次的檢驗,相較台灣每天僅檢驗一千多人次,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中指出,台灣的作法是針對有症狀、高風險者做篩檢,避免偽陰性、若陽性能有效隔離,避免偽陰性卻帶病毒者到處趴趴走。(記者陳志曲攝) 韓國對民眾做普遍篩檢,做了數十萬人次的檢驗,相較台灣每天僅檢驗一千多人次,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中指出,台灣的作法是針對有症狀、高風險者做篩檢,避免偽陰性、若陽性能有效隔離,避免偽陰性卻帶病毒者到處趴趴走。(記者陳志曲攝)](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/03/21/phpe3lzCe.jpg)
韓國對民眾做普遍篩檢,做了數十萬人次的檢驗,相較台灣每天僅檢驗一千多人次,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中指出,台灣的作法是針對有症狀、高風險者做篩檢,避免偽陰性、若陽性能有效隔離,避免偽陰性卻帶病毒者到處趴趴走。(記者陳志曲攝)
〔記者吳亮儀/台北報導〕韓國對民眾做普遍篩檢,做了數十萬人次的檢驗,相較台灣每天僅檢驗一千多人次,還曾被質疑是否「不驗就沒確診」。
中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中指出,台灣的作法是針對有症狀、高風險者做篩檢,避免偽陰性、若陽性能有效隔離,避免偽陰性卻帶病毒者到處趴趴走。
陳時中說,韓國跟我國的篩檢策略不同,在於他們是普遍篩檢,而我們是要有特定風險條件不同才去篩。韓國的問題是若病患體內病毒量不夠、可能篩出來是陰性,結果病患認為沒染病,反而到處跑,最後就把病毒帶出去。
而台灣的作法是當有症狀時再採檢,病毒量夠檢驗較準,一旦確診就能隔離診治,反而能將真正的病患趕快隔離好,避免讓病毒到處散播。
陳時中說,舉個極端的例子就是郵輪鑽石公主號的狀況,上面有幾千名遊客,日本最後決定替所有人普篩,但很多人篩檢沒事後就離開到處走,反而在船上走,沒有適度的分流和隔離,結果讓越來越多人被感染。
陳時中說,我們現在的通報採檢條件放很寬了,只要有相關症狀醫院就能通報採檢,之後關鍵在於採檢後檢驗的速度夠不夠快,以及民眾是否能完全遵從居家檢疫的規定。
至於哪種政策較好?陳時中說,這要等疫情漸漸過去、數據都出來後,大家就會開始慢慢探討,包括學術、公共衛生領域都會討論,而目前只能依照科學證據和學者專家的判斷來做當下的決定。
相關新聞請見︰
武漢肺炎懶人包》傳染途徑、預防措施看這裡
「武漢肺炎專區」請點此,更多相關訊息,帶您第一手掌握。