為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    校長遴選流會 賀德芬:教長挨巴掌 重啟遴選無退路

    台大校長遴選委員會虛晃一招,召集人陳維昭草擬的新聲明仍堅持聘任管中閔(見圖)當校長;對此,台大教授賀德芬和覺得失望,認為葉被陳打了一巴掌。(記者方賓照攝)

    台大校長遴選委員會虛晃一招,召集人陳維昭草擬的新聲明仍堅持聘任管中閔(見圖)當校長;對此,台大教授賀德芬和覺得失望,認為葉被陳打了一巴掌。(記者方賓照攝)

    2018/07/30 22:31

    〔記者吳柏軒/台北報導〕台大校長遴選委員會虛晃一招,召集人陳維昭與教育部長葉俊榮商談後,今晚傳將再發聲明,但仍堅持聘任管中閔當校長;對此,台大師生失望,亦認為葉遭陳打了一巴掌,同時強調台大不能有違法校長,應依法重啟遴選,教育部已經無路可退。

    台大名譽教授賀德芬表示,先前葉俊榮跟陳維昭商談,不知道雙方交換什麼條件,葉對外說要「各退一步」,她認為此說法很荒謬,如果認為「沒錯」,那直接走司法程序即可,何須跟陳維昭私下見面?

    賀德芬分析,因管案有3大問題,第一是違法兼職的法治問題,教部也2次跨部會議、發出正式公文,點出管案違法明確、台大校長必須重啟,如果至今台大遴委會仍不承認,教育部難道能接受嗎?這是法治國原則。

    賀德芬說,第2問題則是利益迴避,因管中閔與財團掛鉤是事實,此牽涉高教發展、道德爭議,如今高教資本化已背離教育理念;第3是國安問題,過去許多台大學生早蒐集管中閔赴中國兼職等違法事證,其背後如何跟對岸交流不得而知,問題非同小可。

    最後,賀德芬指出,遴委會不檢視各式攤在面前的證據,逕自說一切合法,她認為教長葉俊榮不該和台大和稀泥,不能當和事佬,認為台大遴選案非小事,不是大家意見不合可以各自退讓,而是牽涉法治道德、高教發展、國家前途等議題,甚至點名,葉俊榮過去擔任內政部長處理婦聯會案,已經被婦聯會打一巴掌了,如今又被陳維昭打巴掌。

    台大學生、前社科院學生代表徐連毅表示,此事會讓許多當初堅持程序正義及管中閔不適任的師生感到錯愕,畢竟當初教育部堅持遴選過程及赴中兼職為重大瑕疵,如今更換部長、接近選舉時又有不同見解,顯然無法自圓其說,確實使人有點失望。

    徐連毅分析,若校方與遴選會都支持管中閔,且最大反對方教育部也軟化時,管中閔就可望上任,且台大校方自然也會對教育部撤告,到時反對的師生可能會有抗議動作,只是動能不高,憂心難撼動定局。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    生活今日熱門

    2025春節專區

    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。