炒飯吃3口也有權喊停!婦團倡「沒有同意.就是性侵」
列印


現代婦女基金會提倡「沒有同意.就是性侵」,並找來藝人楊晨熙擔任大使。(記者楊綿傑攝)

現代婦女基金會提倡「沒有同意.就是性侵」,並找來藝人楊晨熙擔任大使。(記者楊綿傑攝)

2017-04-13 18:53

〔記者楊綿傑/台北報導〕國內屢傳性侵案件,而這中間常有男女雙方對性侵定義認知不同的爭議,最後導致令人譁然的宣判。現代婦女基金會今發表台灣第一份「性同意權」調查,發現3分之2男女受訪者對於「性行為同意」、「對性侵害認知」等觀念落差極大,恐因此衍生性侵害案件,故進一步提出「only YES means YES 沒有同意.就是性侵」,訴求呼籲翻轉我國性侵害防治觀念。

現代婦女基金會指出,長期以來,性侵害案件的關注點都在性行為是否違反被害人意願,以被害人「是否極力反抗或說不」作為論斷依據,而非加害者是否確認過被害者「同意」該次性行為,不但剝奪了被害人的「性同意權」,也造成社會對於性侵害事件的迷思跟誤解。故強調性主動一方有責任要確認對方在「完全清醒」的狀態下是否「同意」性行為。

在性侵害的認知方面,超過5成男性認為「沒有肢體反抗下,縱使對方心裡不願意,也不算是性侵害」、近6成男性表示「要使用暴力讓對方不能反抗才算性侵」,但此卻有高達6成2的女性不認同;而在性同意權的部分,有6成男性認為,「一旦開始性行為,就不該中途反悔」、「一旦同意性行為,就是同意任何形式的性交」,但女性反對這2項者也高達6成,可見男女對於性同意權的認知相差極大。

現代婦女基金會執行長林美薰解釋,有許多性侵加害人以口語或權勢脅迫,使得被害人不敢反抗,但沒有反對不代表同意性行為。且被害人常淪為被責備的對象,例如太晚回家、沒奮力抵抗等,這完全不公平,應該把焦點放在加害人身上才對。林美薰特別說,即使是雙方同意性行為,雙方也都有權利在任何時間點停止,她舉例「吃炒飯吃3口也可以不想吃」、「只想吃主菜,不想吃前菜甚至整套套餐」,每個人都有拒絕的權利,另一方也必須接受。

林美薰說,目前台灣的性教育只有「性自主權」部分,「性同意權」的內容還非常缺乏,但近幾年這已經是國際趨勢,因此向社會提倡「only YES means YES 沒有同意.就是性侵」,不應以「沒有說不就等於願意」的模糊態度,甚至是利用被害人迷幻、不清醒時進行侵犯,期望由此出發翻轉我國性侵害防治觀念。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法