離開
進入聯合國居住權特別報告員 訪桃園航空城迫遷案
Kothari強調，「台灣的財產權優位性遠遠凌駕居住權」，政府用訴訟排除的方式與開發手段，顯未正視人民與土地依存的關係。（台灣反迫遷連線提供）
〔記者蕭婷方／台北報導〕「2017年國際人權兩公約國家報告審查」於20日公布審查意見後，居住權特別報告員Kothari持續走訪桃園、高雄，今至桃園探訪桃園航空城受迫遷居民住所。Kothari受訪時強調，「台灣的財產權優位性遠遠凌駕居住權」，政府用訴訟排除的方式與開發手段，顯未正視人民與土地依存的關係。
國際人權兩公約國家報告審查4年舉行一次，由國際人權專家出面審查國家報告、國家回應關於居住權，上屆審查國際人權專家就居住權提出5點結論性意見，包含要重新檢討與修正都市更新條例，處理當中造成迫遷、安置與補償機制不夠完成的問題。
此次Kothari執筆居住權部分，再次指出台灣以訴訟強制驅逐，或以徵收、重劃、都更等整體開發計畫炒作土地，多年來侵害住民居住權、更造成迫遷案層出不窮，但繼上次審查後4年以來，未見政府有具體作為，迫遷事例。
台灣反迫遷連線近日邀Kothari實地走訪審查中提到的迫遷案件現況。Kothari昨直言，台灣自2009年就簽署兩公約，迫遷、安置與重建或政府其他土地開發政策都應符合政府的國際人權義務；且政府舉辦公聽會和聽證程序應檢討是否僅具形式，重新檢視開發案的公益性與必要性。
Kothari認為，台灣土地開發制度或政策將人民的房屋、土地僅化約為可以買賣、分配的財產，而完全不考慮人民居住和生活其上、生活在習慣的環境的權利，十分缺乏居住權的概念。
Kothari則具體建議，政府及重劃會不僅應該要儘量減少拆遷居民，也應該要給予居民時間自我成立組織，並對等承認居民的組織，否則是不合乎公約標準的。
此外，針對居住權議題，自辦重劃受害者聯盟等民間團體今也召開記者會，指出「獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法」被大法官宣告部分條文違憲，但各縣市仍未終止以都市重劃的方式「強奪」土地，自提民間版「自辦市地重劃辦法」修法。
居住權特別報告員Kothari持續走訪桃園、高雄，今至桃園探訪桃園航空城受迫遷居民住所。（台灣反迫遷連線提供）
