為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

漲不漲學費今開會 大學生怒吼「部長出來談!」

反教育商品化聯盟成員聚集教育部國教署前抗議,要求教育部退回所有大專院校的漲學費申請、全面凍漲學費。(記者羅沛德攝)

反教育商品化聯盟成員聚集教育部國教署前抗議,要求教育部退回所有大專院校的漲學費申請、全面凍漲學費。(記者羅沛德攝)

2016/06/18 10:20

〔記者林曉雲/台北報導〕「學生期末考,教育部偷跑!」「審議會不要加班,教育部長出來談!」「程序破黑箱,學生要進場!」「凍漲!凍漲!」教育部今天早上10點召開「學雜費調整審議會議」,反教育商品化聯盟也號召各大學學生赴教育部開會地點陳情,他們抨擊,教育部為閃躲學生抗議,大學生下週期末考,教育部卻利用假日週六偷偷摸摸開會,聽說學生要抗議還臨時更改開會地點,新政府和舊政府有什麼不一樣?要求審議會議公開透明,開放所有學生入場參與會議。

反教盟質疑,今年申請調漲學雜費的14所大專院校,學雜費究竟會不會調漲?學生的負擔會不會再繼續增加?完全由這一場會議決定,但如此嚴重影響學生受教育權益的重要會議,卻是一場黑箱會議。

反教盟等十多人到開會地點教育部國教署台北辦公室抗議,教育部拉下鐵門,由警察維持秩序。反教盟抨擊,在教育部的網站上,完全沒有公開這場會議的時間、資訊,還特別選在大學生期末考週前夕舉辦,無疑就是要迴避公眾的監督;其次,教育部宣稱參與審議會議的代表都「具有代表性」,然而對於代表的遴選方式、名單卻完全不公開,教育部歷年來一直把漲學費的責任推卸給這些面目模糊的代表們。

反教盟認為,刻意迴避公眾監督的審議會議就是黑箱作業;找一群面目模糊、不願意承擔政治責任的「代表」來決定14所學校學雜費調漲的生殺大權,毫無正當性及代表性,而審查小組雖有三名學生代表,但這3人未必能代表14所學校的學生發聲。

教育部長潘文忠在立法院曾公開表示,台灣經濟不好,現在不是調漲學雜費的好時機。教育部高教司表示,委員名單公佈會帶來過大壓力,盼外界理解,會議記錄則會公布摘要,教育部承諾審查學費調漲一定會「從嚴」,除了檢視學校各項指標符合程度外,資訊公開透明程度更是今年檢視重點,例如反教盟質疑學校紙本資料可能作假,校內資訊公開不足以讓學生充分了解,都會是審議的重點。

今年有金門大學、高師大、暨南、中原、長庚、義守、大同、世新、 淡江、北護、仁德醫專、樹人醫專、元培醫事科大及明新科大等14校申請調漲學雜費,漲幅1.1%至3.5%,以公校每學期學雜費平均3萬元、私校5萬5千元計算,約漲605元至1925元。

相關影音

反教育商品化聯盟成員聚集教育部國教署前抗議,要求教育部退回所有大專院校的漲學費申請、全面凍漲學費。(記者羅沛德攝)

反教育商品化聯盟成員聚集教育部國教署前抗議,要求教育部退回所有大專院校的漲學費申請、全面凍漲學費。(記者羅沛德攝)

教育部長潘文忠在立法院曾公開表示,台灣經濟不好,現在不是調漲學雜費的好時機。(資料照,記者黃耀徵攝)

教育部長潘文忠在立法院曾公開表示,台灣經濟不好,現在不是調漲學雜費的好時機。(資料照,記者黃耀徵攝)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
生活今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。