離開
進入管線排毒泥合法嗎？
日月光公司廢水排入後勁溪。（資料照，記者張忠義攝）
〔記者陳文嬋、王榮祥／高雄報導〕日月光污染案二審改判無罪，高市環保局長蔡孟裕昨強調，日月光事件是法令問題，被判無罪不代表合法，但事件促成水污法修法，提高罰金達二千萬元，排毒水重判無期徒刑，對社會具有正面指標意義。
高雄市副市長陳金德表示，對判決理由還須進一步了解，但沒有刑責，不代表沒有責任，所有企業都應實現社會責任、遵守法令，對地方構成的環境影響也應改正前非。
環局疑惑 為何一審認定的二審不行
對二審法官認為K7廠廢水經由管線排放，不屬於廢棄物清理法規範；環保局認為，從管線也可以排放有害污泥，為何一審法官認定的，二審法官不行？官員指出，法官不應拘泥管線形式，侷限認定以管線排出的僅適用水污法，不適用廢清法。
環保局表示，此案應回歸立法精神，只要行為等同把有害污泥從管線排放出去，法令就應適用；何況污泥應透過廢水處理設備分離出來，日月光沒有分離就從廢水管排出。
至於不構成刑法流放毒物罪部分，環保局指出，構成要件要有因果關係是有相當難度，就像酒駕不一定會出事，但查到喝酒超過標準，就要移送法辦，因為認定行為有很大機率會肇事。相同的，日月光排放有害污泥是事實，有很大機率會污染環境。
