故宮庫房 管控藏漏洞
登錄次數兜不攏 恐難防內賊監守自盜
記者凌美雪、趙靜瑜/新聞分析
監守自盜或管理缺失,都是文物遺缺的可能原因,而二十年一次的文物大清點,最重要的任務,就在於把這些秘而不宣的漏洞給挖掘出來。
前院長︰出現事故 不可能瞞報
由於北京故宮近年時常傳出文物安保等負面消息,之前《環球時報》還特別於一○一年九月在台灣專訪國立故宮博物院前任院長周功鑫,「提供」故宮的安全管理經驗。據《環球時報》所載,周功鑫當時說:「庫房設在山洞裡,外人完全無法侵入。」
《環球時報》也問到文物發生事故的處理,周功鑫當時回答:「出現事故,第一時間上報,這是基本原則。根本不可能出現瞞報的情況,因為我們這裡文物移動的每一步,都有兩、三人在現場,而且每一過程都有監控的影像紀錄。」
根據「國立故宮博物院典藏文物管理作業要點」,故宮典藏文物由器物、書畫、圖書文獻、南院等處分別保管典藏,由登錄保存處載入登錄清冊。
在管理機制部分,依照「國立故宮博物院典藏文物管理作業要點」規定,開啟庫房門須使用卡片、鑰匙,並由攝影機監控;須由兩名以上正職人員會同入庫,進入庫房前須簽名並詳細載記入、出庫時間及原因,嚴禁一人單獨入庫及留守工作室;留守工作室應至少含職員一人等安全管理機制。
在門禁部分,民國九十八年,故宮將「文物庫房及重要場所門禁管制系統」全面更新,設有進出讀卡機,記錄進出人員資料,並於庫房入口設置專屬攝影機記錄進出人員影像。門禁管制卡須簽院長核定才能發給。控制中心人員每日列印前一天進出庫房人員紀錄,送所屬單位主管查考,並按月列印紀錄送政風室備查。
文物盤點部分,故宮表示,盤點都由外聘委員擔任,如果是玉器就是由玉器科科長加上承辦人陪同一起;提領文物有錄影,但盤點現場沒有錄音錄影,只有拍照。
雖然看似有一套管理規範,但相關卡片及鑰匙掌管人員有沒有確實遵守進出原則?盤點缺乏錄影錄音,有沒有可能發生夾帶小物件出場?這些都不得而知。也就是說,監守自盜的可能性是不能排除的。
前立委翁金珠就曾指出,一○○年審計部抽核故宮器物處的漆器庫、玉器、雜項、銅器、文具及瓷器庫,發現九十九年十一月十一日至二十日,控制中心總記錄進入次數是六十二次,但庫房日誌卻高達一○七次;庫房日誌登載進入次數比控制中心多者高達六天,控制中心記錄比庫房記錄多者則有一天。庫房日誌與控制中心記錄庫房閉啟次數不一致,「顯示庫房管理有嚴重疏漏」。
文物更換頻繁 恐疏漏被隱匿
故宮雖解釋,庫房開啟後可能有多人陸續進出,兩者登錄次數本就不會一致,但這種情況的確會讓有心人士有機可乘,並有合理化的解釋空間。
此外,文物不定期地更換展出,配合展覽主題所需,會不會有只展文物主件、配件留置庫房的情況?展出結束後,是否都切實完成歸件程序?有沒有可能發生管理或運送過程的漏失?又或者,歸件時已發現漏失卻隱匿不敢張揚?
如果故宮發生文物短缺情形,即使是一個文物的小配件,遲遲沒有上報行政院,並找出原因進行懲處與相關處置,恐怕上自故宮院長、下至相關處室及庫房管理單位,都必須接受調查。
小檔案
故宮典藏 總計694,223件冊
故宮運台文物,計原故宮博物院有器物46,100件,書畫5,526件,圖書文獻545,797冊件;原中央博物院部分,有器物11,047件,書畫477件,圖書文獻38件,共計608,985件冊。
民國58年訂定的「國立故宮博物院藏品徵集辦法」,以「院藏之闕遺」為原則,鼓勵民間公私捐贈、編列預算購買、或接受外界寄存等方式,達到增加藏品的目的。
根據故宮公布的101年12月底全院典藏量,總計已達694,223件冊。
(記者凌美雪)