兩房3子 全都成被告

〔記者李錦奇／台北報導〕寶來集團已故創辦人白文正辭世已兩年半，近期卻驚爆遺產之爭，大房魏明春、二房葉美麗對遺產總金額、分法各有主張，雙方相互提告，白文正三個孩子白介宇、白介人、白介芃都成被告，多起糾結的遺產訴訟官司迄今仍在纏訟中。

大房魏明春主張，白文正的遺產應屬魏明春母子三人，至於二房所生的兒子白介芃，只能分得法律保障的特留分，亦即遺產的八分之一。

大房所持理由是，白文正曾於民國九十四年元月九日寫下一份外界從來不知道的自書遺囑，內容大意是白文正若有意外身故，願將全部遺產留給魏明春、白介宇、白介人，見證人為劉國安（現任寶來證香港總經理）、翁健（寶來證發言人），魏明春並向法院出示該份遺囑。

遺產怎麼分 大房提遺囑

不過，二房葉美麗主張，白文正是自殺死亡，非意外身故，與該份遺囑前提不同，該遺囑並不適用，不能生效；她與白文正所生的兒子白介芃以及大房母子三人，應依法繼承遺產，亦即四位繼承人各分遺產四分之一。

除了遺產分法有爭議，二房也對白文正遺產總額有異議。葉美麗認為，魏明春申報的遺產總額六至七億元，與實際數字應有一段差距，因此以兒子白介芃名義向國稅局提出異議，並拒絕簽署遺產分割同意書，且控告大房母子三人涉嫌侵占遺產。

二房委任律師陳崇善強調，葉美麗也不願提告，只希望還她與兒子一個公道，因此很有肚量、耐心，希望大房能公平處理，但等了兩年，一直很失望，不得已才提出訴訟，而且都是在法律期限最後一刻才提出。

遺產有多少 二房有異議

魏明春所生長子白介宇則駁斥葉美麗主張沒道理，他認為葉是第三者，沒道理告他與母親、弟弟，既然父親留有遺囑，就應照遺囑分遺產，葉女之子白介芃只能分得遺產八分之一；至於遺產總額是經會計師核算，實際金額不如葉預估的多。

白文正遺產之爭還有另一段插曲。當年，白文正捲入背信案交保金二千萬元，因白文正過世，法院要發還家屬，大房主張這筆錢是她借給白文正的，不能列入遺產，因此也提出告訴，訴訟對象為白介宇、白介人、白介芃三位遺產繼承人。

葉美麗則認為，白文正不可能連二千萬都沒有，還要向魏明春借錢，魏沒必要連三個孩子都告，對於遺產官司她已有心理準備，還有很長的路要走。

市場：不影響寶來現況

市場人士認為，大房二房爭遺產，一時之間恐怕不容易善了，要等司法判決釐清；至於寶來證與寶來集團，因二房葉美麗持股不高，此事不會直接影響寶來集團現況。

白文正是在民國九十七年七月二日在澎湖馬公失蹤，隔天被發現落海身亡，震驚各界，也意外使得二房葉美麗與白文正生下一子白介芃一事浮上檯面；不過當時並未立即爆發遺產之爭，直到白文正過世兩年半後才突然爆發，頗令外界意外。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法