為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

銅鑼案 發回高院重審機率高

2010/07/18 06:00

〔記者項程鎮、黃忠榮/綜合報導〕前立委何智輝涉嫌對高院法官行賄案,最高法院法官指出,已上訴最高法院的銅鑼案,撤銷發回高院重審的機率高。台北市議員參選人應曉薇則爆料,涉貪的高院法官陳榮和曾向重案收容人索賄三百萬元不成,竟然判死刑。

外傳何智輝曾想買通第三審,最高法院特別發布新聞稿自清,強調最高法院審理銅鑼案,絕無任何不法情事,三審以二審確認的案件事實為判決基礎,如二審判決有具體違背法令情事,最高法院不會讓案子判決定讞。

高檢署則已對銅鑼案更一審判決結果上訴,理由有三項,第一,多名證人指證歷歷,證述何智輝以刪除預算為要脅,變相勒索科管局須發放高額補償金,但更一審置之不理;第二,何智輝的人頭帳戶已被查出進帳上億元土地徵收補償金,但更一審卻認為沒有此事,也不在判決書詳述理由。

第三,最高法院撤銷發回高院更審理由中,傾向認定何智輝以人頭帳戶收取高額補償金,但要求更一審仔細斟酌,何的行為,究竟觸犯「圖利」、「藉勢藉端勒索財物」,還是「妨害自由」等罪,但更一審卻硬將何判無罪,高檢署懷疑更一審對何放水,假裝沒看到三審的指正意見。

應曉薇:陳榮和曾收賄不成判死

行賄案正在緊鑼密鼓調查,國民黨台北市議員參選人應曉薇昨接受電子媒體訪問時爆料指出,她到獄所對受刑人教化輔導多年,看守所內的收容人,只要知道是哪個法官承審,都會口耳相傳。

她說,銅鑼案更一審審判長陳榮和過去曾利用審判權,要求一名律師向重刑犯索賄三百萬元換取輕刑,對方湊不出錢,最後陳榮和竟判處這名重刑犯死刑,「法官(陳榮和)發現這個案子在之前就有兩百萬元可以和解的空間,所以要求加一百萬,以三百萬行賄於我(陳榮和)。」

應曉薇表示,至於該案的時間、地點和死刑犯名字,她只願意配合檢調說明,因為她想要幫助司法單位用最大的魄力和決心,肅清這些爛法官跟爛檢察官的惡行。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

焦點今日熱門

2024巴黎奧運

看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。