為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    國民黨保黨產釋憲 二連敗

    國民黨就立委聲請釋憲人數設限的司法院大法官審理案件法(簡稱大審法)是否違憲,聲請釋憲,前天又遭大法官決議不受理。(資料照)

    國民黨就立委聲請釋憲人數設限的司法院大法官審理案件法(簡稱大審法)是否違憲,聲請釋憲,前天又遭大法官決議不受理。(資料照)

    2016/10/30 06:00

    針對立委聲請釋憲門檻提釋憲 大法官不受理

    〔記者項程鎮、施曉光/台北報導〕國民黨聲請釋憲保黨產二連敗!國民黨九月一日由卅五席黨籍立委連署聲請釋憲,主張「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」違憲,因連署人數未達規定的立委總數三分之一以上,遭大法官會議決議不受理。國民黨再就立委聲請釋憲人數設限的司法院大法官審理案件法(簡稱大審法)是否違憲,聲請釋憲,前天又遭大法官決議不受理。

    大法官會議認為,國民黨本案聲請釋憲前,未經一般司法訴訟程序判決敗訴確定,依法無權聲請釋憲。

    大法官會議:未經訴訟判決 無權聲請釋憲

    國民黨文傳會副主委胡文琦回應說,對大法官的決定深表遺憾。胡文琦批評大法官沒有認真看待不當黨產條例釋憲的急迫性,如果得等待所有訴訟案件定讞後才能釋憲,人民權益早已受損,「遲來的正義不是正義」,大法官刻意忽略此一精神。

    國民黨主張,大審法第五條第一項第三款規定,立委現有總額三分之一以上連署,認為行使職權或適用法律有牴觸憲法疑義時,可以聲請釋憲的法律門檻過苛,無法保障少數黨立委釋憲聲請權,因此不能達到制衡多數黨、落實民主原則,並維護權力分立與制衡的憲政秩序。

    大法官指出,釋憲案應經訴訟程序,原則上不能直接聲請釋憲,否則違反大審法相關規定,且國民黨在聲請狀上,也沒有具體說明到底是憲法保障的哪些權利、以及如何遭受不法侵害。

    胡文琦說,民進黨掌握行政權與立法權,戕害民主憲政發展,大法官卻如「法匠」,只拘泥在法律文字的技術層面,不願正視自己捍衛及解釋憲法的責任,國民黨深表遺憾。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    焦點今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。