幼兒園性侵案 林延鳳爆︰北市府空窗期長達50天
![民進黨台北市議員林延鳳今爆料,北市社會局家防中心聲稱第一時間到場協助首例個案,但她調查發現,家防中心竟拖延29天才填具「知會單」知會教育局,結果教育局又花了21天才回覆「已接收」,等於長達50天空窗期。(圖由台北市議員林延鳳辦公室提供) 民進黨台北市議員林延鳳今爆料,北市社會局家防中心聲稱第一時間到場協助首例個案,但她調查發現,家防中心竟拖延29天才填具「知會單」知會教育局,結果教育局又花了21天才回覆「已接收」,等於長達50天空窗期。(圖由台北市議員林延鳳辦公室提供)](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/07/23/4745241_2_1.jpg)
民進黨台北市議員林延鳳今爆料,北市社會局家防中心聲稱第一時間到場協助首例個案,但她調查發現,家防中心竟拖延29天才填具「知會單」知會教育局,結果教育局又花了21天才回覆「已接收」,等於長達50天空窗期。(圖由台北市議員林延鳳辦公室提供)
首次上稿 11:14
更新時間 15:35
〔記者楊心慧/台北報導〕台北市私立培諾米達信義幼兒園園長之子毛畯珅性侵女童案,台北市議員林延鳳今爆料,北市社會局家防中心聲稱第一時間到場協助首例個案,但她調查發現,家防中心竟拖延29天才填具「知會單」知會教育局,結果教育局又花了21天才回覆「已接收」,等於長達50天空窗期,家防中心面對質疑,甚至還以「偵查不公開」搪塞拒答,更甩鍋給教育局。
林延鳳指出,首例性侵案爆發後,家防中心於索資回覆中稱2022年7月7日當天晚上有到場協助陪偵,但警方提供資料卻係「18時受理、21時27分通報家防中心」,兩者說法有明顯落差,若家防中心有人到場陪偵,警方何需等待超過3小時才通報?
林延鳳調查發現,警察局通知家防中心、給予「性侵害犯罪事件通報表」後,由家防中心依案件類型整合分派適當局處機關,沒想到卻被家防中心拖延29天,到8月4日才填具「性侵害事件疑似行為人為學校服務人員通知教育主管機關知會單」知會教育局。
林延鳳透露,詢問家防中心卻稱「校安系統已較早掌握,故不需再通知」後又說「尚需一段時間才能確認性侵案是否真實發生」,後續教育局花21日,直到8月25日才回覆「已接收」,但對於狼師相關處置卻毫無說明,家防中心甚至推託狼師是否應停職是教育局的工作。
林延鳳表示,過去教育局在與家長的座談會紀錄,或者對外說明都強調相關性侵案件是「由社會局立案」,若對照家防中心說法,顯然就是兩單位「冷眼旁觀、互踢皮球」,再加上沒有府級首長對重點個案進行跨局處督導,令孩子被漏接,令幼兒性侵漏洞門戶大開,造成更嚴重後果。
林延鳳批評,家防中心在官網上所寫的成立宗旨:「結合警政、教育、衛生、社政、戶政、司法等相關單位及社會各界力量,協力建構家庭暴力及性侵害防治網絡,以全面保障市民之人身安全」,並稱以「以打造零暴力、零侵害之生活空間為終極目標」,這和各掃門前雪的態度完全背道而馳。
林延鳳最後怒轟,1年花3.8億元預算,結果放任狼師大逞獸慾毫無作為,東窗事發後又用《兒少權法》或偵查不公開當擋箭牌,甚至不提供調查報告、處遇紀錄,過程中對孩童充滿不信任,如果市長蔣萬安繼續放任社政、教育機關用這種態度對待市民,再次坐實道歉根本就是假的、鱷魚的眼淚。
![民進黨台北市議員林延鳳今爆料,北市社會局家防中心聲稱第一時間到場協助首例個案,但她調查發現,家防中心竟拖延29天才填具「知會單」知會教育局,結果教育局又花了21天才回覆「已接收」,等於長達50天空窗期。(圖由台北市議員林延鳳辦公室提供) 民進黨台北市議員林延鳳今爆料,北市社會局家防中心聲稱第一時間到場協助首例個案,但她調查發現,家防中心竟拖延29天才填具「知會單」知會教育局,結果教育局又花了21天才回覆「已接收」,等於長達50天空窗期。(圖由台北市議員林延鳳辦公室提供)](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/07/23/4745241_1_1.jpg)
民進黨台北市議員林延鳳今爆料,北市社會局家防中心聲稱第一時間到場協助首例個案,但她調查發現,家防中心竟拖延29天才填具「知會單」知會教育局,結果教育局又花了21天才回覆「已接收」,等於長達50天空窗期。(圖由台北市議員林延鳳辦公室提供)