離開
進入檢舉賣「中國偽農藥」賺5萬獎金 「檢舉達人」打官司要15萬敗訴
林男檢舉李女違法販售中國製偽農藥「吡虫啉」，彰化縣政府發給5萬元獎金，林男打官司主張彰化縣政府應給他15萬元獎金，法院判決林男敗訴。（翻攝自淘寶）
〔記者張瑞楨／台中報導〕林姓男子向彰化縣政府檢舉李姓女賣家，於購物網站賣中國製造的偽農藥「吡虫啉」，彰化地檢署對李女提起公訴，但彰化地方法院僅判決「販售」部分有罪，「輸入」偽農藥部分無罪，彰化縣政府發給林男5萬元獎金，林男提起行政訴訟，主張應再發給他檢舉「輸入」偽農藥的獎金15萬元，但法官認為檢舉獎金是行政處分，而非民事契約，林男當時僅檢舉「販售」偽農藥，檢方雖對李女「輸入」偽農藥公訴，但法院判決無罪，判決林男敗訴。
判決書指出，賣農藥必須先向政府取得許可執照，林男於2021年7月，向彰化縣府農業處檢舉，李姓女子於蝦皮購物網站，違法販售中國製造的農藥「吡虫啉」（未經台灣政府許可，屬於偽農藥，通常用於防治害蟲），彰化縣政府移請彰化地方檢察署偵查起訴，但卻只有給林男5萬元檢舉獎金，扣除20％所得稅1萬元，實際發給4萬元，林男不服，向台中高等行政法院地方庭提起行政訴訟。
林男主張，彰化縣政府不得僅因他的檢舉函，僅列「販售」未明列「輸入」，而只有給他5萬元獎金，檢察官起訴李女，包括違反農藥管理法第47條的「製造、加工、分裝或輸偽農藥」，包含「販售」與「輸入」偽農藥，依修正前「檢舉或協助查緝禁用農藥偽農藥劣農藥獎勵辦法」，他聲明彰化縣政府應發給15萬元獎金。
彰化縣政府答辯說，林男檢舉內容為「網路販售偽農藥」，至於後續偵查李女有無輸入偽農藥，是刑事單位（檢警）的作為，並非林男查處，本案依上述獎勵辦法發給獎金5萬元，並無不妥，且獎勵辦法規定，是否發獎金與金額，屬於行政處分，不是民法契約，不是檢舉人提出檢舉，政府機關即承諾發給檢舉獎金，聲明林男之訴駁回。
法官認為，彰化縣政府發給獎金，是行政處分而非契約，林男主張發獎金是「承諾」，顯然是誤解，此說不足採信，另外，經遍觀全卷，並無李女自境外（中國）輸入偽農藥的證據，彰化地檢署的起訴書，也僅認為李女同時構成農藥管理法的輸入偽農藥罪嫌，但經彰化地方法院審理後，認此部分並無證據證明，而判決無罪，因此，只能認定李女構成販賣偽農藥罪。
法官強調，林男當時檢舉李女「販賣無機關核准登記字號及不實廣告農藥」，並未檢舉李女有「輸入」偽農藥行為，雖然檢察官於起訴書認定李女有輸入行為，但法院判決這部分無罪，林男主張彰化縣政府要再發給檢舉輸入偽農藥獎金15萬元，這個主張並無依據，判決林男敗訴，可上訴。
