為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

查核中心指賴老家「原址重建」 新北市府:符合查證結果

台灣事實查核中心日前公布查證結果,指出民進黨總統候選人賴清德萬里老家原址在1970年代是工寮,雖曾搬離荒廢近20年,2003年在原址重建,並非「空地」新蓋建物。(資料照)

台灣事實查核中心日前公布查證結果,指出民進黨總統候選人賴清德萬里老家原址在1970年代是工寮,雖曾搬離荒廢近20年,2003年在原址重建,並非「空地」新蓋建物。(資料照)

2023/12/30 13:55

〔記者許倬勛、翁聿煌/新北報導〕台灣事實查核中心日前公布查證結果,指出民進黨總統候選人賴清德萬里老家原址在1970年代是工寮,雖曾搬離荒廢近20年,2003年在原址重建,並非「空地」新蓋建物。黃國昌和新北市解讀航照圖資都出現一定偏誤,才得出賴清德老家位於「工寮範圍外」或「空地」的結論。新北市府則表示,該資料與市府多次查證的結果不謀而合。

台灣事實查核中心於28日公布資料,根據實地採訪當地居民,指出賴母搬遷過程中,門牌始終存在,家戶基本電費也持續繳納,亦即賴宅之存在是延續性的事實,並非2003年憑空出現。

事實查核中心也指出,賴陣營強調老屋從1958年就存在、在2003年「修繕」、「整修」;但事實上,賴家老屋曾經荒廢,是歷經「重建」才又出現,建物並非始終存在,對此賴陣營並未揭露。

工務局表示,依據建築法第9條規定:「本法所稱建造,係指新建:為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。……」,所以「重建」即為「新建」,依建築法規定必須申請建築許可。經查,賴家老宅在2003年重建時,賴副總統時任立法委員,惟其本人或其家人並無依照規定提出申請資料可稽。

工務局強調,為審慎釐清賴清德老家是否屬於2009年6月25日前的既存違建,或是否屬於1981年2月15日發布實施北部區域計畫前的合法房屋,查證1981年前後及2009年前後資料,共計調閱農業部林業及自然保育署航測及遙測分署、內政部國土測繪中心等相關圖資16張,交叉比對多方佐證,避免社會大眾誤會副總統施壓,也避免造成鄰近住戶恐慌。市府已窮盡一切力量佐證判定,相關人士若再有批判,只能證明是無法接受事實,蓄意向公務人員潑髒水的惡劣行徑。

工務局重申,自今年9月起即一再呼籲懇請賴家老宅所有人檢附相關佐證資料,申請合法房屋證明,以利本府加速釐清真相,很遺憾當事人寧願對外放話,100多天來不願提供相關資料為自己佐證辯白,一再以鄰房狀況掩護,塑造其為合法房屋的假象,此舉已引起當地居民恐慌。公務機關為維持公正獨立性,靠著僅有資源佐證認定,卻遭有心人士一再羞辱詆譭,助長興訟誣告,浪費社會資源的行徑令人難以認同。

新北市議員卓冠廷對此表示,有關新北市工務局及地政局誣指副總統賴清德老家在2003年以前不存在,是舊工寮旁空地新建的建物,已被事實查核中心報告打臉,新北市府發新聞稿再說一次謊,反倒顯得心虛,只是為了攻擊賴清德,給國民黨總統候選人侯友宜一個交代,再次示範何謂行政不中立。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
新北市今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。