手語「殺」和「給」動作相似 語障情侶為養貓費用鬧上法院
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9d3b/c9d3bc06668094a12a1ef3ea1eff16242d719281" alt="黃姓男子用手語向前女友索討養貓費用,被女友誤會要殺她。示意圖。(資料照) 黃姓男子用手語向前女友索討養貓費用,被女友誤會要殺她。示意圖。(資料照)"
黃姓男子用手語向前女友索討養貓費用,被女友誤會要殺她。示意圖。(資料照)
〔記者黃佳琳/高雄報導〕黃姓男子和鄭姓前女友都是瘖啞人士,兩人為了養貓費用起衝突,鄭女控訴黃男用手語比出「如果不還錢我要殺妳、殺妳全家」,但法官發現,手語的「殺」和「給」動作相似,加上目擊證人沒有看到黃男恐嚇鄭女,因此判黃男無罪。
判決指出,黃男和鄭女交往時,曾借2萬元給鄭女養貓,兩人分手後,黃男向鄭女索討借款,雙方約在三民區建工路一帶談判,但雙方最後談判破裂,鄭女跑去警局,控訴黃男用手語比出「如果不還錢我要殺妳、殺妳全家」,造成她心生畏懼。
高雄地院審理時,黃男坦承有向鄭女索討2萬元借款,但否認恐嚇;法官審理時,請手語通譯協助,發現手語「殺」的比劃方式,是將五指併攏,掌心朝上向前推出,而「給」則是拇指、食指圈起、其餘三指併攏,掌心朝上向前推出,兩者動作相似。
此外,鄭女赴約時,有帶她弟弟一起陪同,鄭弟出庭作證時,也說自己沒看到黃男有比出要殺他全家的手語;法官認為,由於雙方談判時,鄭女可能把手語的「給」,混淆誤認為「殺」,加上鄭女弟弟理應與姊姊同一陣線,但他卻做出對姊姊不利的證詞,證詞可信度高,因此認定罪證不足,判黃男無罪,可上訴。