躺床露下體鬼扯「請人夫推薦藥膏」 小三這下慘了
林女竟向法官說,露下體是為了請呂男推薦治療濕疹藥膏,並沒有發生性行為,新竹地院法官認為此辯詞太扯不予採信,判她須賠償呂妻30萬。(情境照)
〔記者蔡彰盛/新竹報導〕新竹呂姓男子跟小學同學林女舊情復燃,妻子透過行車記錄器發現二人激情對話,包括呂男說自己「包皮拉傷」、「裡面乾乾的進不去」,呂妻憤而對林女求償100萬元,沒想到開庭時林女竟向法官說,露下體是為了請呂男推薦治療濕疹藥膏,並沒有發生性行為,新竹地院法官認為此辯詞太扯不予採信,判她須賠償呂妻30萬。
陳女說,去年9月間發現先生呂男行為詭異,經質問是否另結新歡,呂男稱「不會再與小三往來」、「不會再交女朋友」等語,但事後仍於行車記錄器上發現二人聊天內容提及曾相互撫摸、親吻,甚至裸身欲做愛,當天小三林女還邀約呂男到家中休息;錄影畫面顯示,呂男清楚提到「包皮拉傷」、「裡面乾乾的進不去」、「頭髮白起來不知是想你的關係」、「我的心都被你勾走了」等語。憤而對小三求償100萬元。
林女則說兩人是小學同學,即使躺在床上,僅露下體請呂男推薦治療濕疹藥膏,並沒有發生性行為。
法官勘驗二人對話內容,呂男說「我第一次去妳家坐不到10分鐘,然後起來,妳給我親一下,我也親妳一下,這是第一次。第二次去就比較熟了,坐沙發上抱得穩,然後妳把我的手扶到妳胸部那裡去,然後另外一隻手要我摸妳的下體。」林女則說「沒有啦,要摸我下體的是你啦。」呂男又說「你脫你的褲子,我脫我的褲子,脫掉後壓倒在床上……。」
林女還說「你跟我那個過,你不覺得怎樣嗎?」呂男說「沒有,就包皮拉傷而已。裡面乾乾的,進不去,隔兩天就好了。」
法官認為這足以認定二人已發生性關係,至於林女辯稱僅係將下體給呂男看,問他有無治療濕疹的藥比較有效云云,顯係臨訟杜撰之詞,自不足採。最後法官判小三林女須賠償30萬元。