名店夫妻離婚 八月堂告八月本舖侵權

〔記者錢利忠／台北報導〕「有殿堂級可頌」（見圖，資料照）之稱的麵包連鎖名店「八月堂」，在創辦人夫妻離異後，女方獨自經營「八月堂」，男方另立門戶，成立「八月本舖」販賣可頌等類似產品，因2家店太相似，常有人搞混，「八月堂」負責人劉佳雯為此對「八月本舖」提告；台北地檢署認為「八月本舖」違反商標法，昨將實際負責人吳企鎧起訴。

另立門戶挨前妻告 前夫起訴

2016年成立的「八月堂」是劉佳雯與前夫吳企鎧一同創立，商標登記在劉佳雯名下。2人去年3月離婚後，吳企鎧另立門戶，成立「八月本舖」，由吳的父親擔任掛名負責人。劉佳雯控告前夫吳企鎧、及掛名負責人的前公公吳登賢違反商標法。

請繼續往下閱讀...

檢方調查發現，吳企鎧曾申請註冊「八月本舖」商標，因與「八月堂」商標相似，被經濟部智慧財產局駁回；「八月本舖」店內販售的可頌等商品，也與「八月堂」所賣商品類似，以致常有消費者混淆，甚至有網友上網詢問2家店有無關聯。

檢方認定吳企鎧有誤導消費者之嫌，將他起訴，吳登賢僅是掛名負責人，沒參與經營，予以不起訴處分。