離開
進入女情緒失控持剪刀對峙 警消奪刀救她反被提告國賠
台中地方法院認為員警與消防員，處理蕭女一案並無過當與過失，判決駁回蕭女的國賠之訴。（記者張瑞楨攝）
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市蕭姓女子情緒失控，其母報警請求協助，4名員警與消防員馳抵，她持鋒利剪刀恫嚇「不要靠近」，員警強力奪下剪刀，壓制過程中，蕭女手部割傷，手指肌腱斷裂，她向中市消防局與中市警局六分局提起國家賠償，兩單位都拒絕，她進而提起國賠之訴，索賠162萬餘元，台中地方法院認為當時蕭女情緒激動，非強力迅速壓制，不足以阻止危害，員警與消防員皆無過失，駁回蕭女之訴。
中市蕭姓女子向台中地方法院提起國家賠償之訴，控告中市警局六分局與消防局，她主張，2021年間，她因情緒問題發脾氣，其母聯繫警方到場，路姓與湯姓員警，以及消防局尤姓與吳姓兩名消防員馳抵，她受到驚嚇躲在房間置物櫃中，拿剪刀要求4人不要靠近，她強調只要不靠近，就會放下剪刀冷靜下來，但員警卻壓制她奪取剪刀，導致她右手食指、中指、無名指、小指多處撕裂傷，併中指、無名指、小指深屈指肌腱與淺屈指肌腱完全斷裂等重傷害。
蕭女主張，在場2名消防員應將她即時送醫，讓受傷的肌鍵、神經接回，但卻僅簡單包紮傷口後，宣稱「傷勢不嚴重，可就醫可不就醫」，即與員警一起離去，上述4人有過失，導致她身體及健康遭受侵害，她請求國家賠償，包括醫療費5萬餘元，第二次手術費4萬餘元，看護費將近10萬元，醫美除疤費用7萬元，勞動能力減損105萬餘元，以及精神撫慰金30萬元，合計162萬餘元。
警方與消防局答辯指出，蕭女與母親爭執不休且情緒激動，4名員警與消防員到場，蕭女手持剪刀要脅4人勿靠近，因蕭女當時有自傷及傷人之虞，情況緊急，為避免蕭女及他人傷亡，非施以強力且迅速壓制，不足以阻止危害，員警直接奪取剪刀，蕭女手部受傷。
但兩名消防員昌隨即依規定為她清理傷口、包紮與止血，並勸蕭女立即就醫，蕭女的家屬卻說要自行就醫，並拒測生命徵象，由蕭女的父親於救護紀錄表上簽名，記載拒送就醫，兩名警察符合民法的正當防衛及緊急避難，不負損害賠償之責；兩名消防員依台中市緊急傷病患救護作業程序的規定處理，也不負侵權行為責任。
法官認為，蕭女案發前曾有在家中摔東西、導致父母受傷、自傷自殘、揚言殺掉爸爸、拿水潑母親等家庭暴力事件，兩員警案發時，判斷她有持剪刀自傷或傷人的危險，且情勢緊急，壓制奪剪刀以解除危險，剪刀刃面極為銳利，案發的房間空間狹小，蕭女情緒失控，難以期待員警有何緩和的手法，兩員警採取的強制處置是必要，手段並無過當，屬於阻卻違法的緊急避難、正當防衛。
至於消防員，法官也認為，蕭女指消防員說「傷勢不嚴重，可就醫可不就醫」，她才會隔日自行就醫而延誤治療，但此說被消防員否認，蕭女又未能舉證，此說難以採信，判決駁回蕭女之訴，可上訴。
