正品當假包/商標權人自己鑑定 球員兼裁判
2018/04/08 06:00

購買名牌包如何自保
〔記者林嘉東/基隆報導〕律師陳鳳暘指出,目前我國商標法未明確規範鑑定人或建立鑑定機構,類似案件一旦發生違反商標法的仿冒品糾紛,商標權人都找自己人來鑑定包包的真偽,有如球員兼裁判,本案張女可以說「白白被玩了一遭」。
陳鳳暘說,商標法立法精神是要維護商標權人與保障消費者權益;本案中,CHANEL鑑定人針對同一個包包,竟然是真包還是假包,自己也弄不清楚,直到被告拿出黑卡才說是真的;他認為專業鑑定人對自己公司生產的包包,即便沒有黑卡,也應具有辨識真偽的專業能力才對,要根據包包有沒有黑卡才能確定真假,讓人不可思議。
大抓仿冒 省下廣告
陳鳳暘懷疑,不排除這種情況是透過訴訟來賭二手業者拿不出黑卡,此外,現今不少這類業者高舉抓仿冒大旗,一來可省下廣告費,二來透過訴訟還可以壓制二手包業者,引起消費者「二手包業者賣的包包會不會是假包?」的質疑,進而讓消費者回到直營精品店購買。
由於商標法最重可以處罰交易金額1500倍,陳鳳暘建議,二手包業者與消費者購買高級包,一定要把身分證卡、保證書、發票等購買證明文件完整保留下來,避免日後交易包包時,挨告賣的是假包,無端惹上官司。
-
余正煌涉違個資法 陳時奮憶起林智堅論文案交手過往:一點都不驚訝
-
中資貨輪「宏泰」涉灰色行動 南檢國安層級偵辦
-
屏東慈鳳宮董監事改選掀波 董事長陳明順:將對不實指控提告
-
現役軍官與余正煌涉吸金 軍情局:屬個人行為配合偵辦
-
新光三越氣爆罹難樓管告別式 盧秀燕訪日未出席、副市長代致意
-
像冰棒一樣硬!前金管會副主委鄭貞茂 偷吃人妻判賠25萬元
-
中壢砂石車、機車強碰 雙載夫妻噴飛天人永隔
-
賠大了!資收場負責人養狗肇事害死騎士 判賠237萬
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團