消基會︰索賠應有限度且合理
2017/07/19 06:00
麥當勞遭求償案例
〔記者林彥彤/台北報導〕消基會董事長游開雄指出,消費者認為業者有過失,可以依照正常合法管道要求賠償,但索賠內容也要有限度且合理;根據消保法規定,消費者可在15天內向消保處提出並要求業者回覆,如業者不回覆或消費者不滿意其答覆,消費者可再依法申訴,遵循法律途徑調解或是要求調解金等。
游開雄認為本案蔡姓消防人員違法運用自己公務職權查詢業者的消防安檢等資料,以此來向業者大筆索賠,不僅索賠額度不合理,恐嚇方式也不當,即便業者在消防營建上有過失,但我國法律體系與美國不同,本案麥當勞若應負幼童醫藥費及心理創傷費等,最後金額也應由法官裁定。
-
消防夫妻索天價賠償 同事訝異:怎麼會是他?
-
餐廳訂位APP退費不能拿現金 消基會:違法
-
石材專業後盾 松益發讓首購族享尊榮
-
補習班退費糾紛占7成 消基會籲:中央應訂出標準
-
宜縣傳15歲女學生與20歲男陳屍出租套房
-
小客車未停等還超車 救護車「在劫難逃」擦撞
-
菜鳥牛郎疑欠債500餘萬 慘被「牛郎界李到晛」活活打死
-
元宵節前夕傳憾事 跨海大橋落海女子遺體尋獲
-
補助款給學校疑向廠商收回扣 桃檢今搜索約談2議員
-
北回歸線碑美食攤燒光 饕客心碎「無敵海景辣炒小鮑魚沒了」
-
8旬失智翁深夜徘徊馬路旁 暖警助返家
-
沒看到安全島 台中休旅車瞬間底朝天......2女飽受驚嚇爬出
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團