上網對賭 女獲判無罪
楊姓女子在線上賭博網站「九州娛樂城」下注賭「吃角子老虎」。(情境照/彭博)
1對1屬隱蔽空間
〔記者王定傳/新北報導〕楊姓女子在線上賭博網站「九州娛樂城」下注賭「吃角子老虎」,觸犯公然賭博罪,被簡易判決罰金5千元;但新北地院合議庭認為,楊女與業者是「點對點」私下聯繫,外人無法知悉,與在公園等公開場所賭博不同,認為雙方是在「隱蔽的虛擬空間」對賭,改判她無罪。
多數仍判有罪 民眾勿存僥倖
法界人士呼籲,勿因此判決而以身試法,因為,在網路賭博不論點對點或一對多,目前一審簡易庭大多會判有罪;惟法律既然趕不上網路時代,建議從立法、修法以統一見解。
本案檢方認為,公然賭博罪須以公共場所,或公眾得出入的場所賭博為前提,網路雖是虛擬空間,但網站可供不特定人進入,未限制會員身分,只要申請帳號及密碼,將現金匯入指定帳戶,就可換取一比一等值點數賭博,認為該網站屬「公眾得出入場所」,符合公然賭博罪成立要件。
該案有8名被告,都被簡易庭法官判處5千元罰金,只有楊女自認「只是跟電腦玩」,沒跟大家一起賭,網站也不是公眾場所,提出上訴。
新北地院合議庭調查,楊女所玩的遊戲,由玩家設定下注點數,比對賠率後,結算是否中獎及中獎金額,且楊女與網站是以「點對點」聯繫,未見其他玩家參與,無法證明一般人可看見楊女下注點數等內容,更看不出她與其他玩家之間對賭。
合議庭認為,刑法賭博罪24年立法後從未修正,當時尚未出現遠距方式賭博,立法者應是考量在公開場合賭博,恐造成群眾仿效,出現心存僥倖、不勞而獲心態,導致敗壞風氣,但若具一定封閉性、私下聯繫,一般民眾無法知悉者,應不具敗壞社會善良風俗危害性,非公然賭博罪所欲處罰的範疇,判無罪;可上訴。
網路賭博是否算公然 有爭議
但有法官指出,網路賭博是否算是「公然」,法界雖見解不一,但許多法官仍採簽賭網站屬「公眾得出入場所」的見解,判有罪。
律師林俊峰認為,情境若換成多位玩家連線賭博,網路虛擬空間即轉化成「公共場所或公眾得出入場所」,被認定違法就不會有爭議。
-
抓不怕!賭博網站1年狂撈1.7億
-
網站賭吃角子老虎 法官:隱蔽的虛擬空間判無罪
-
打破買房階級 達永為房市投下震撼彈
-
網路賭博輸10萬 男子罰3000還得背前科
-
花90元玩吃角子老虎 美1婦人贏3億
-
愛地球兼顧收益!這基金轉氣候風險變商機
-
男子疑精神不濟連3起車禍 遭輾老翁兒子質疑警方間接放任釀禍
-
花蓮強震》木瓜溪右岸崩塌持續擴大 秀林鄉文蘭部落居民心驚驚
-
北市消防局辦國際搜救研討會 邀美、日、星等國技術交流
-
守靈遲到慘遭圍毆險失明 行兇2人分判3月、4月賠償50萬
-
台61線亂倒營建廢棄物害騎士摔車 曳引車司機被訴
-
軍人酒駕自撞翻車害死3友 台南首件國民法官參審判3年6月
-
轎車自撞電桿擋路中間由堆高機移除 女駕駛稱撿東西釀禍
-
見車冒煙誤認別人燒金紙……下秒火燒車 母子驚逃
社會今日熱門