夫控妻家暴訴離再要求返還房屋 法院均判准
一名先生指控太太挑撥家人感情等,訴請離婚獲准確定;先生再提告要太太返還夫妻所居住的房屋,台北地院同樣判准。(情境照)
首次上稿 11:35
更新時間14:31
〔記者溫于德/台北報導〕北部一名先生指控太太脾氣暴躁,不只挑撥家人感情,更懷疑他偷吃而數度家暴,還發數千封訊息、電子郵件謾罵,他決定訴請離婚,獲最高法院判准。他近期再提告,要太太返還夫妻所居住的房屋,台北地院同樣判准。
這對夫妻2002年結婚,婚後同居在台北市,後來先生於2010年返南部接手家族旅館事業,須經常往返兩地。
然先生指控,太太善妒,時常挑撥他家兄妹感情,2013年後又懷疑他與朋友或旅館員工外遇,數度對他拳打腳踢、辱罵,2013年至2015年間幾乎每天發訊息或電子郵件謾罵他,前後共計約1、2千封。
先生說,2016年他釋出善意,太太也願意重新開始,但太太又於2016年6月起不斷指責他,還要求開除旅館2名最資深、最認真的員工,2018年甚至換掉門鎖,害他無法返家,他決定訴請離婚。
太太解釋,夫妻雖曾因旅館經營理念不同而有爭執,但婚姻沒有問題,且夫妻曾多次進行人工受孕,代表彼此關係良好;至於她會換鎖是因為她曾遺失住處鑰匙,為安全起見才會更換,何況,她的家人曾進家門探視他,卻被先生驅趕,可見婚姻會發生破綻,責任都在先生,她拒絕離婚。
承審離婚訴訟的一、二審均指這對夫妻關係不睦,且兩人從2016年6月分居至今,年節均未同住、經濟各自獨立;另太太雖指先生惡意不提供生活費,但兩人均是有留學經歷的高學歷人士,具謀生能力,先生也曾理性與太太商議這件事,並非惡意中斷經濟支援。
一、二審故認本案夫妻感情基礎不佳、衝突不斷,並長年分居,除無善意對話更因住處衍生諸多紛爭,致夫妻關係雪上加霜,在已無修復可能期況下,判准離婚。最高法院駁回上訴確定。
後來先生再透過提告要求太太返還夫妻所居住的房屋;太太說先生不是房屋的所有權人,拒絕返還。北院說明,該房屋早在1984年就登記在先生的名下,太太也沒有舉證為何能占有房屋,故命太太應將房屋騰空並返還給先生;可上訴。
-
真把婚姻當兒戲!新婚夫妻互搞外遇 10個月就收攤
-
南韓女演員訴請離婚 驚爆親姊姊曾被丈夫多次猥褻
-
部署水湳經貿園區領漲抗跌 首選「當代首馥」
-
被暴力丈夫打瞎眼睛 老婆求法官:網開一面讓夫妻早日團聚
-
妻控夫檢查下體求歡訴離 一、二審因這原因皆敗訴
-
天熱流感成要命威脅! 專家籲老人打含佐劑疫苗
-
扯!結婚40年人妻接獲法院保護令 才知老公家暴小三!
-
救命啊!深夜「馬路下」狂傳呼救聲 台中挖路2小時救出男子
-
2年被鄰居檢舉16次查無不法 屋主反擊提告獲賠1萬元
-
色男捷運廁所強抓他人「小鳥」 改強制猥褻判7月定讞
-
台中女月花13萬 三餐叫外送還罵丈夫「小雞雞」判離
-
台北大巨蛋違停科技執法 7月1日起正式上線
-
電鑽不行改換鐵撬作案 七旬老翁專竊夾娃娃機店
-
涉為在押吸金首腦傳訊息 高雄二監主任管理員收賄百萬判刑
-
新北檢辦復歸轉銜座談 鄭銘謙:不要漏接每個監護處分人
社會今日熱門