死刑存廢終於要決戰了! 憲法法庭拍板4月23日辯論
憲法法庭4月23日召開死刑言詞辯論庭。(資料照)
〔記者吳政峰/台北報導〕目前關押在看守所的37名死囚均聲請釋憲,主張死刑侵害生存權、人性尊嚴、比例原則等憲法原則,要求宣告違憲,歷經多年、多屆大法官討論,本屆大法官日前拍板決定受理,25日宣布將於4月23日召開言詞辯論,並將於庭後3個月內宣判,必要時得延長2個月。司法院長兼憲法法庭審判長許宗力卸任前排審本案,可見其對歷史定位之重視。
憲法法庭公告審理111年度憲民字第904052號王信福聲請案及相關併案共37件聲請案(均為死囚),定4月23日上午10時至下午4時,於憲法法庭(司法大廈4樓)行言詞辯論,爭點題綱共分兩層次。
第一層次是作為法定刑之一種的死刑是否違憲?憲法法庭想確認3點,首先,死刑除剝奪生命權外,是否另干預其他憲法上權利,如免於酷刑之權利、人性尊嚴等?其次,死刑制度所追求之目的有哪些?是否皆合憲?第三,以死刑作為達成上述目的之手段,造成剝奪人民憲法上權利之效果,是否為我國憲法所許?如果認為死刑違憲,有何足以取代死刑的其他刑事制裁手段?或應有哪些配套措施?
第二是如果認為死刑制度合憲,憲法法庭想確認根據我國憲法,其適用之犯罪類型是否有應限縮之處?或僅得適用於哪些犯罪類型?第二,本件各聲請案原因案件確定終局判決所適用之各該刑法罪名,包括刑法第226條之1、第271條第1項、第332條第1項、第348條第1項(中華民國88年4月21日施行:唯一死刑;95年7月1日修正後:死刑或無期徒刑),是否違憲?理由為何?
第三,適用死刑的刑事被告範圍,根據我國憲法,對宣告死刑的刑事被告範圍是否應有所限制?刑法第19條就「精神障礙」及「心智缺陷」之行為人,依其「行為時」「辨識能力之程度」,有「不罰」或「得減輕其刑」區別,就死刑宣告而言,是否違憲?
第四,死刑的配套程序,就我國法而言,在審判過程及判決宣告後,應各有哪些配套程序,始符合憲法正當程序之要求(例如第三審強制辯護、應行言詞辯論、評議一致決、判決確定後之非常救濟及其他程序保障等)?就此而言,刑事訴訟法第388條及相關程序規定是否違憲?或現行規定即已合憲而毋須變更或修正?理由各為何?
本案原另有111年度憲民字第904055號聲請人黃富康及107年度憲二字第276號聲請人郭旗山、陳昱安等3人,但因3名死囚均病死於看守所中,不在本次受理範圍內。此外,司法院副院長蔡烱燉曾參與審理死囚王鴻偉案、大法官蔡彩貞曾參與死囚王柏英案、大法官尤伯祥曾任死囚邱和順的辯護人,3人均迴避本案審理。
-
(影音)486先生挺苗博雅 不爽羅智強酸白爛
-
綠揭刑事案件飆升16% 新北市警局:查緝詐騙有成效
-
普台教育新高度 學子躍進全美前三頂尖學府!
-
台灣也有「化乾哥為獄伯」 小商人:不是我掛的
-
「國三生割喉案」受關注 國民黨台中4候選人提反廢死聯合政見
-
懷第7寶孕媽急產 新營2救護隊員秒變接生員
-
粉絲丈夫猛送小禮物 女直播主傳「好想你」貼圖.....醋妻提告卻敗訴
-
集氣!彰化車禍小姊姊再陷昏迷命危 妹妹病情曝光
-
南港分局貪警挪用贓款繳回時露餡被逮 10萬交保並限制出境、出海
-
270元遊戲點數誘國小女童自拍性影像 男子下場曝
-
內線交易賺價差?詐團冒名國中總務主任 婦差點上當
-
獨家》基隆晚間驚爆當街揮刀傷人 男手掌被割傷
-
蘇丹紅風暴主謀李彥廷起訴 法官裁定200萬元交保
社會今日熱門