選輸黨內初選無法拿回50萬元保證金 鍾小平狀告國民黨

〔記者溫于德／台北報導〕台北市議員鍾小平3年前領表登記參加國民黨立委黨內初選，並繳交50萬元保證金後，初選由前立委林郁方拿下，鍾仍表態退黨參選，最終保證金遭國民黨沒收，鍾不服提告，請求返還保證金，台北地院簡易庭日前判國民黨應如數返還，國民黨上訴，台北地院上午開庭，鍾、國民黨就「違紀參選」持不同看法。

鍾小平主張，2019年4月22日他登記參選黨內立委初選並繳交保證金，並未違紀參選，中選會正式公告候選人名單為林郁方後，國民黨應依規定退還50萬元保證金。

請繼續往下閱讀...

國民黨解釋，鍾小平登記參加初選時，同時簽署公約答應絕不違紀參選，否則國民黨有權沒收保證金，然而，鍾於2019年4月24日現身北市黨部時，嘶吼、咆哮、大聲辱罵工作人員、黨部主委，還致電媒體，企圖擾亂初選程序，嚴重毀壞黨譽，已違背公約規範。

國民黨也說，黨中央根據民調結果，經提名由林郁方出馬競選立委，北市黨部考紀委會、中央考紀會事後也決議對鍾小平停權6個月，豈料，鍾數次批評國民黨，也表明退黨，以無黨籍身分參選立委，還公開支持民眾黨黨主席柯文哲參選，同樣違背公約規範，因此，沒收鍾的保證金屬有理由。

簡易庭根據公約規範指，「違紀參選」已特定為「如未獲提名而參選」，而鍾小平在未獲國民黨提名後，並未參選立委，故鍾請求返還保證金有理由，判國民黨應如數返還。

國民黨不服上訴。北院上午開庭時，鍾小平委任律師出庭強調，鍾最終未登記參選立委，否認違紀，且依公約規定，違規應受黨紀處分，而鍾已受黨紀處分，不得再沒收保證金。

國民黨的律師則說，制定公約的目的是為了團結黨員，希望透過黨內推選合適候選人參選，若根據鍾小平的主張，豈非只要不成為中選會候選人，便可違反黨紀、公約。

北院法官質疑，依國民黨律師所述，既然違反公約可沒收保證金，為何會規定在中選會正式公告候選人名單後，才沒收或退還保證金？國民黨律師表示，再陳報書狀說明。法官庭末諭知下月12日再開。