「賣菜郎小夜燈」「0」良率 高雄廠商告設計公司又敗訴

〔記者黃佳琳／高雄報導〕前高雄市長韓國瑜挾「韓流」旋風問鼎總統大位，王姓廠商看準商機，向設計公司預定開發「賣菜郎公仔小夜燈」、「白韓公仔小夜燈」各1千組，打算在韓的造勢晚會上向韓粉販售，沒想到產品做出來後良率幾乎為「0」，設計公司又修太慢，等韓國瑜敗選時，這批產品都沒修好，王男怒向設計公司提告求償168萬餘元，但法官認為，雙方並未訂定最後交貨期限為總統大選前夕，且設計公司也願意修繕產品，因此判王男敗訴。

判決指出，王姓廠商為了跟著韓國瑜發大財，向設計公司預定開發具備小夜燈照明、音樂盒播放音樂且外型為韓國瑜造型的「賣菜郎公仔小夜燈」、「白韓公仔小夜燈」各1千組，打算在2019年12月28日起至2020 年1月11日總統大選祝選期間，在大型造勢現場及韓國瑜高雄競選總部內擺攤販售。

請繼續往下閱讀...

雙方於2019年4月簽下商品製造契約，設計公司也開始設計、開模，並於2019年12月5日推出試作成品100組，打算從12月10日起逐日小量供貨，一邊組配販售，再視成品調校噴烤漆；不過，產品剛問世，就出現「底蓋螺絲柱高度過高，擋住機板，致USB 口無法插入」、「前、後蓋尺寸大小不一，致結合時母柱體遭擠壓斷裂，前、後蓋無法密合，一旦大聲播放音樂就出現破音」、「噴漆溢出目標區塊、上色不均、補漆痕跡明顯，致點亮後發出之光源明暗不均」，良率幾乎為0。

王姓廠商認為，這批產品太差，通知設計公司要趕在2019年12月31日修繕完畢，否則會趕不上造勢場合無法販售，但設計公司卻拒絕修繕，因此提告向設計公司求償168萬；高雄地院審理時，設計公司辯稱，他們與王姓廠商是長期合作性質，未定給付期限契約，且商品上市販售前還要送經濟部標準檢驗局檢驗合格，依一般檢驗程序至少需時1個半月以上，不可能交貨後隨即上市販售，且產品瑕疵亦屬輕微，公司也沒有拒絕修補，是王姓廠商片面解約，不應該把損失算在他們身上。

法官根據雙方的對話紀錄和相關文件，韓國瑜造型的產品並沒有以大選投票日前1日為最後交貨期限，且瑕疵產品並非不能修補，且王姓廠商也同意修補，只不過因王姓廠商事後要求取回模具，導致設計公司無從提出修補，責任也不在設計公司身上，因此認為王姓廠商求償無理，判他敗訴，全案可上訴。