驚!大法庭漏接 3500名毒犯下場不同恐出亂子
最高法院將再開一次大法庭,解決吸毒者判決歧異。(資料照)
〔記者吳政峰/台北報導〕最高法院大法庭11月指吸毒者經觀察勒戒,3年後又被抓到吸毒,應再給予戒癮的機會,而非起訴,但未統一拘束正在法院審理的案子該如何判,導致有的法官裁定被告觀勒(被關);有的判不受理,由檢察官決定聲請觀勒或命戒癮治療(免關)。這類案子約有3500名被告,若判決結果不同恐引發暴動,最高法院已再次啟動大法庭,儘速統一見解。
毒危條例規定,觀勒或強制戒治(均拘禁於戒治所治療)執行完畢,3年後又被抓到吸毒,可再次觀勒。之前的司法實務認為,這條法律是3年內沒再吸毒才能適用,期間若再犯,應一律起訴判刑,且未來不再有觀勒的機會。
但有最高法院法官對此有不同意見,聲請大法庭統一見解,合議庭11月宣示裁定,變更過去見解,直指觀勒後3年內不論再吸毒幾次、被判刑多久,只要一滿3年,就可以再次接受治療,而非起訴判刑。
本案討論期間,曾有人建議大法庭,除了統一見解,也可預期現已起訴進法院的案子,個別的承審庭可能會做成不同的判決結果,為避免亂象,合議庭在宣示裁定時,宜一併拘束法官統一判決,以免發生歧異,惜未被採納。
果不其然,大法庭裁定出爐後,出現一人一把號的現象。有的最高法院法官參照毒危條例第35-1條的立法理由,撤銷原有罪判決,發回更審,並要求二審改依職權裁定被告觀勒或強制戒治;有的法官則認為,檢察官是起訴毒品罪,既然現在已經不能判刑,依法只能判決不受理,把案子退回給檢察官,讓檢方決定如何處置。
檢察官除可向法院聲請觀勒,也可給予緩起訴附戒癮治療。觀勒必須關進官方的戒治所進行自費治療,2個月後若未改善,須再接受6個月的強制戒治,拘禁期間最長可達8個月;戒癮治療則只要定期赴指定醫療院所治療(採美沙冬替代療法或心理輔導),雖然也是自費,但人身自由不受限,屬於病人回診模式。
換言之,因為大法庭漏接,導致法官判決無所適從,同一案件已出現兩種結果,運氣差的人被裁觀勒,最長關8個月;運氣佳的則獲戒癮治療,可自由在外活動,沒有壓力。法界人士憂心,這種同案不同命的結果,被關的一方心理恐不平,產生相對剝奪感,進而引發暴動。
這類案件共約3500名被告,最高法院其中一庭意識到事情嚴重性,趕緊再次聲請大法庭統一判決歧異,現進入徵詢其它8庭意見的程序,若全部9庭見解都相同,則可立即宣示裁定;若見解歧異,則要開庭討論,耗時審理。
☆少一份毒品就多一份健康,自由時報提醒您遠離毒品☆
-
毒蟲衝撞偵防車 警開兩槍制伏逮回
-
毒犯開車遇攔查 裝沒事慢慢開 反惹警起疑
-
玉山盃完美落幕 桃園市奪2連霸!
-
同名不同命!屏縣掃毒 警察蔡明恭抓毒蟲蔡明恭
-
男白天賣餐晚上賣毒 混摻各式毒品稱新菜
-
夜半問「大遠百在哪?」 毒蟲一開口就露餡
-
高雄哈瑪星驚傳男子全身著火 3度灼傷緊急送醫
-
宜蘭女中路餐廳2樓冒濃煙 消防員撲滅無人受困
-
員林果菜市場半夜出現球棒隊 3煞狂砸水果攤
-
專找少女當女友 再偷拍裸照PO網 ⋯⋯惡狼重判10年
-
6/8今彩539頭獎開出1注!800萬獎落桃園
-
「分隔島跑法」失敗 70歲婦人翻車脫困
-
找特定會計師設人頭公司 詐團利用公司帳戶洗錢
-
申辦便利 常見一址多家空頭公司
社會今日熱門