法庭交鋒！謝長廷委任律師嗆「言論自由不是遮羞布」 羅智強回「謝出庭才是男子漢」

〔記者溫于德／台北報導〕駐日代表謝長廷不滿國民黨北市議員羅智強指摘他是「逼死」駐日大阪辦事處處長蘇啟誠的元兇，求償名譽損失1百萬元。台北地院上午首度開庭，謝透過知名律師許惠峰痛批「言論自由不是遮羞布」；親自到庭的羅則回應，謝勇敢回台出庭，「才是男子漢」。

蘇啟誠因2018年颱風重創日本關西機場遭關閉，台灣旅客被迫滯留機場，辦事處廣受批評，蘇啟誠為此憂愁煩惱進而輕生。北市議員羅智強後來上臉書暗諷駐日代表謝長廷是「逼死蘇啟誠」的元兇

請繼續往下閱讀...

砲火猛烈的羅智強今與許惠峰數度交鋒。許認為，羅發文指謝長廷「逼死」蘇啟誠，屬事實陳述並非評論，已逾越言論自由範疇，嚴重汙衊謝長廷的人格權，且羅曾是總統府發言人，用字遣詞沒有模糊空間，依文章脈絡可知羅確實發文指摘謝。

羅智強辯稱，他的言論皆有一連串事件的邏輯脈絡作為基礎，且依當時社會輿論、蘇啟誠遺孀的聲明、監察院的調查報告，均指謝長廷與輕生事件有關，連外交部長吳釗燮都打臉謝稱「謝有監督指揮之責」，難道是吳誣賴謝？

許惠峰見狀駁斥，指控逼死蘇啟誠是何等大事，且言論自由並非遮羞布，「難道我可以隨意指控法官收錢？」許也認為沒必要傳喚謝長廷，反倒是發言者羅智強要證明自己言論為真，因此，本案唯一需要被傳喚的人就是羅智強，以釐清其言論依據為何？當庭聲請傳喚。

羅智強庭後強調，謝長廷敢告人就不要躲，希望北院傳喚謝回台和他對質，他要問謝為何會說大阪辦事處不歸他管、要大阪辦事處有錯就道歉；又，「外交部長為何要打臉你，說你對大阪辦事處具有指揮監督權？」