台版《大老婆的反擊》 抓證人瑕疵 花心夫假離婚失敗

〔記者王俊忠／台南報導〕韓劇《大老婆的反擊》在台灣上演真實版！女子美美控訴，80年間與男子阿榮結婚，丈夫為躲地下錢莊債務、騙她辦假離婚，當時離婚協議書上已有兩位證人簽名，但兩證人未在場，她也不認識證人，後來丈夫兩度外遇、還在106年初搬離家，讓她痛不欲生，為此提告與丈夫婚姻關係仍然存在。二審法官審結認同美美主張、判這對怨偶的婚姻關係依然存在；此案羅男可上訴三審。

美美主張，她與阿榮於80年間結婚、育有兩名子女，因丈夫欠地下錢莊債務，騙她說「不要讓債務連累到她，可辦假離婚」，她信以為真，於82年3月與丈夫一起到高雄地方法院附近1間專辦離婚的事務所辦理協議離婚。

請繼續往下閱讀...

美美說，當時離婚協議書上證人欄位已有李姓、張姓兩證人簽名與印文，但實際上，李、張兩證人並未在場，她也不認識這兩名證人，兩證人簽名看起來是同一人筆跡，兩位證人並不知悉她與阿榮有離婚的真意。

兩人辦妥離婚登記後仍同住一屋、同床而眠，對外也以夫妻相稱。美美指出，丈夫在94年外遇有小三，她要求恢復婚姻關係，丈夫仍以債務問題拒絕、並說服她繼續維持夫妻生活；不料，105年間丈夫再次外遇，還在106年初把所有物品搬離住所，讓她痛不欲生。因為離婚協議書上兩證人未親聞她與丈夫有離婚真意，不具離婚法定要件，與丈夫婚姻關係依然存在。

阿榮否認妻子的主張。二審法官根據原、被告兩人的子女得知，原、被告曾在94年為外遇問題爭吵時說過兩人辦假離婚；100年間，阿榮母親過世時，訃聞上記載美美是媳婦，顯見兩人仍有夫妻互動關係。

此外，張姓證人證稱協議書上姓名不是自己簽的，也沒當過他人離婚的見證人、不認識阿榮與美美。一審把兩證人簽名筆跡送交調查局鑑定，結果兩證人筆劃特徵極相似，研判出於同1人手筆可能性很高。二審法官據這些事證判定阿榮與美美當年的離婚無效，兩人婚姻關係仍有效存在。