魚丸店股東搞上女員工 激情車震100次

〔記者陳慰慈／新北報導〕一間魚丸店黃姓股東，與擔任廚工的越南籍阮姓女子搞外遇，兩人生下一子，黃妻得知後怒告通姦，兩人各被判刑4個月，黃妻不滿老公推稱有性功能障礙，不讓她碰，卻與阮女持續出遊，甚至車震100次，再提民事求償1千萬元，新北地院今判黃男、阮女須賠償黃妻200萬元，可上訴。

判決指出，黃男、阮女101年間在西門町旅館嘿咻，102年9月生下一子，黃妻從友人口中得知，黃男常帶著一個男孩出遊，女人的直覺告訴她此事有鬼，因此偷偷將兩人的DNA檢體送驗，104年8月確認兩人是父子關係，因此提出通姦告訴，去年7月，法院判處黃男、阮女徒刑各4月，得易科罰金。

請繼續往下閱讀...

黃妻原以為挨告後，老公與阮女會「切了」，沒想到兩人仍「勾勾纏」，黃妻在老公車上偷放了錄音筆，錄到兩人在車上的性愛呻吟聲，還談及在車上或在外已發生100次性行為，並要求阮女持續吃避孕藥，前年10月至去年12月，黃妻也拍到兩人摟腰牽手照，去年11月，黃妻還帶著警察到阮女住處抓姦，黃男被抓包坐在阮女床上。

黃妻氣憤指出，老公推稱有性功能障礙，兩人已10多年沒有性生活，卻與小三車震，104年間提告時，老公發誓絕無外遇，否則願放棄所有財產，她有錄音為證，因老公資產達上億元，還大放送給阮女400萬元，她因此提出1千萬元求償。

開庭時，有過一段婚姻的阮女說，現在她打零工獨自扶養兒子，只付得起20萬元；黃男則僅承認與阮女嘿咻一次，未料對方就懷孕了，他有養育兒子的義務，所以才與阮女保持聯絡，兩人並無不正當關係，認為妻子竊錄兩人在車內的對話，涉嫌妨害秘密罪，不具證據能力。

但法官認為，黃妻竊錄兩人在車上對話固有不當，但未逾手段相當性，且黃男、阮女均對錄音內容未表示意見，認定兩人交往超過朋友分際，遭判刑後仍持續幽會，侵害黃妻配偶權，判兩人須賠償黃妻200萬元。