酒駕被罰求撤遭駁 法官：失智老人錄影正常...

〔記者張瑞楨／台中報導〕去年8月31日傍晚，台中市吳姓老翁於台中市區酒駕被攔查，酒測0.19毫克，警察開罰處1萬5000元罰鍰，不料，老翁卻由兒子代理提出行政訴訟，並拿出罹患極重度阿茲海默症的身心障礙證明，聲明撤銷罰單，法官認為依「行政罰法」等規定，因精神障礙或其他心智缺陷，不能辨識行為違法，雖不予處罰，但警方錄影卻發現老翁當時相當正常，沒有特殊言行，據此駁回訴訟確定。

判決書指出，老翁去年8月31日傍晚騎機車酒駕被攔查，酒測值0.19毫克，警方依道路交條例管理罰條例告發，裁處罰鍰1萬5000元並吊扣駕照12月，應參加道路交通安全講習，老翁由兒子代理訴訟，向台中地院提起行政訴訟。

請繼續往下閱讀...

老翁指出，他是俗稱老人癡呆症的阿茲海默症極重度患者，有身心障礙證明文件，案發時他趁家人疏忽時偷溜出門，於超市內接受身分不明民眾款待喝酒，酒後騎機車返家，其兒子強調，老翁已經失智失能，希望法院能給照顧老翁的家屬一個公道。

依據「行政罰法」等法律規定，行為時因精神障礙或其他心智缺陷，不能辨識行為違法，不予處罰，老翁是在年輕時就考取駕駛執照，台中地院一審勘驗警方的錄影，卻發現老翁當時很正常。

錄影顯示，老翁被攔下後，警察問他何時喝酒，他答覆約20分鐘前喝酒，警察告訴他拒測與酒駕的法律規定，讓他喝礦泉水，之後吹氣兩次，酒測過程不到5分鐘，老翁相當正常，老翁的駕照也沒有因失智而繳回或被註銷，一審判決老翁敗訴。

老翁上訴台中高等行政法院，並主張他的精神心智異常，無法辨識酒駕行為違法，應不予處罰或減輕處罰，但二審法官與一審見解相同，認為老翁當時很正常，沒有喪失辨識酒駕行為違法的能力，判決老翁敗訴確定。