警查六合彩組頭 男辯要買大樂透無罪

〔記者彭健禮／苗栗報導〕苗栗縣劉姓男子，被檢舉是地下六合彩「組頭」，警方在他住處查扣註記有「楊」、「吳」、「曾」等代號及支數、金額的3張簽單；劉男辯稱這3張簽單，是他準備向「楊」、「吳」、「曾」3名組頭下注，在法庭上又翻供是向「楊」、「吳」、「曾」抄來漂亮號碼，要買台彩大樂透。

即使劉男說詞反覆，法官也認為簽單可能與六合彩簽賭有關，但警方查獲劉男當天為開獎日，但無任何賭客在場簽賭或在劉家聚集，也沒扣得賭資，證據不足，判決劉男無罪。

請繼續往下閱讀...

警方於去年8月間，持搜索票到劉家搜索，當場查獲註記有「楊」、「吳」、「曾」等代號及支數、金額的3張簽單；劉男於警詢時，否認擔任組頭，但供稱，這3張簽單是他準備向「楊」、「吳」、「曾」等3名組頭下注。警方依賭博罪嫌送辦，苗栗地檢也將他起訴。

結果，劉男於法庭上翻供，並非要持簽單向「楊」、「吳」、「曾」等3名組頭下注，而是在台彩投注站要買大樂透時，見到「楊」、「吳」、「曾」等3人的號碼很漂亮，所以就會抄下來，然後註記對方的姓氏，假如後來有簽中的話，可以當面拜訪感謝對方。

法官調查，警方查獲劉男當天為開獎日，則照理於六合彩開獎日，劉男住處應有賭客在場簽賭或聚集，且現場當被查獲相當數量之簽單及現金，但警方僅查扣3張簽單，卻沒有查獲任何賭資、賭客；這3張縱可認與六合彩有關，但無從以此推斷劉男是組頭。

法官根據「罪證有疑，利於被告」證據法則，認為檢察官對於起訴之犯罪事實，應負起提出證據及說服之實質舉證責任。此案仍存有合理懷疑，基於無罪推定原則，判決劉男無罪。

法官指出，劉男雖坦承有向他人簽賭之行為，但與本案劉男有無經營六合彩賭博並非同一事實，無變更起訴法條審理之餘地，此部分僅能由檢察官另行偵辦。