共遊合宿沒嘿咻 小三還是判賠15萬

〔記者黃欣柏／台北報導〕台北市一名林姓女子，101年間與已婚同事黃男牽手同遊谷關統一渡假村，結果被黃妻發現提告。林女辯稱，黃妻提供的照片僅能證明兩人出遊，根本不足以構成侵害配偶權，但台北地院發現當天旅館登記入住2人，認定雙方共度一夜，顯有曖昧關係，判林須賠償15萬元。

判決指出，從事保險業的黃男已結婚逾10年，97年後他與妻子感情生變，黃妻起疑追查，認為丈夫與同事林女過從甚密，甚至還帶著女兒跑到林女住處過夜，氣得傳送「他承認現在在你家，請你讓他明天把小孩帶回家」、「希望你每天晚上抱著別人的老公和小孩入睡能睡得安心香甜」等簡訊給林女。

請繼續往下閱讀...

由於後來黃男跟林女又一起到谷關統一渡假村遊玩，黃妻得知後憤而提告求償50萬元，開庭時林女主張，黃妻提供的照片僅證明雙方有出遊，未達侵害配偶權的程度，但法官認為，當天黃男訂房紀錄是2人入住，足認雙方當晚應有同宿，有曖昧之關係。

此外，因黃妻曾傳送簡訊給林女，法官認為林女應知道黃男已婚之事實，雖林女辯稱沒收到，但卻無法解釋沒收到的原因，一審台北簡易庭判林女須賠償黃妻15萬元。

林女事後對此提出上訴，但台北地院審理後認定雙方出遊時有摟腰、搭肩等親暱舉動，依一般大眾之觀感，均會認為雙方是情侶或夫妻關係，縱未有相姦行為仍已侵害黃妻的配偶權，今駁回林女上訴，全案確定。