公布裸照逼復合 露兩點藝術照不構成散布猥褻物

〔記者錢利忠／台北報導〕知名范姓攝影師遭前女友指控，涉變造身分證配偶欄，隱瞞已婚身分騙交往，前女友發現後與他斷絕往來，卻遭他散布裸照逼復合，怒控恐嚇、偽造文書及散布猥褻物，台北地檢署調查，他公布的前女友裸照具藝術性，不屬於猥褻照，但考量他以此逼女方復合，今依恐嚇、偽造文書等罪將他起訴，至於散布猥褻物則不起訴。

今年4月，范男前女友的友人看不過去，署名「吳菱」並將范男惡行PO上MOBILE 01論壇，下標「攝影界的敗類-飯醬／飯楊清，女性朋友請小心！」內文怒批「你變造身分證配偶欄來欺騙女孩子的感情，一向自稱大師的你，玩弄別人感情於股掌之間，目的何在？」

請繼續往下閱讀...

女方友人PO網指出，范男利用專業所拍攝女方的影像，卻成為恐嚇工具，「你已經公開傷害此位女子兩次，當對方以自殺哀求你時，你居然殘忍地就說『去自殺吧！誰管妳』，這句話是你親口所說，請問你的良知、道德、人性何在？」

范男前女友提出范男變造的身分證圖像指控，對方變造身分證隱瞞已婚事實騙她交往，分手後又拿交往期間所拍的裸露照片逼她復合；范男應訊時承認將照片PO網。

檢方調查，女方發現范男已婚後，將被范男追求一事告知范妻，此後即封鎖范男的臉書及LINE，范男為逼女方復合，涉嫌以公布裸照的方式恐嚇女方，並在某攝影論壇中，上傳1張女方穿白襯衫、上半身若隱若現，斜躺露兩點入鏡的黑白藝術照，稱照片是效仿文藝復興大師的風格。

檢方查出，范男雖持有女方50多張裸照及性愛照，但他散布的那張黑白色調照片有構圖，屬於藝術照，而非為裸露而拍的猥褻照，認為此舉不構成散布猥褻物，但他未經女方同意，以公布照片的方式逼復合，認定恐嚇罪證明確。