「我已經原諒老公了！ 」元配原諒偷腥夫 告不成小三

〔記者錢利忠／台北報導〕提告前原諒偷腥夫，元配告不成小三！台北市邱姓女子不滿丈夫偷腥，向台北地檢署提告賴姓小三涉嫌相姦，檢方先後傳喚3人出庭，邱夫及賴女雖坦承搞婚外情，但邱女卻當庭表示「我原諒老公了！」檢方認為，邱女提告前已原諒丈夫，不符刑事訴訟法規定，無法追究小三刑責，今將賴女不起訴。

檢方調查，邱女察覺丈夫在102年至103年間，與賴女搞婚外情，她不滿遭丈夫背叛，氣得到北檢提告，檢方傳喚邱夫及賴女，2人皆坦承背著邱女交歡，賴女對於所有指控也都照單全收。

請繼續往下閱讀...

然而，檢方傳喚邱女出庭時，邱女卻當庭表示「我已經原諒老公了！」強調僅針對賴女提告，不願告丈夫，檢方因此認定，邱女沒先告丈夫，不符刑事訴訟法第239條「小王與小三條款」規定，無法追究小三刑責。

律師林俊峰表示，依刑事訴訟法第239條「小王與小三條款」，針對告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤告者，其效力及於其他共犯，但對於刑法第239條的通姦罪，對配偶撤告者，其效力不及於相姦之人。

也就是說，若邱女只想提告小三，不打算追究丈夫刑責，依法須同時先告丈夫及小三，之後再單獨對丈夫撤告，並維持對小三的告訴，此舉即符合「小王與小三條款」。

此外，依刑法第245條規定，針對刑法第239條通姦及相姦罪，須告訴乃論，但若配偶縱容或宥恕者，不得告訴。林俊峰解釋，所謂「宥恕」意旨配偶察覺另一半涉嫌通姦，事後對於其通姦行為表示原諒及寬恕，將連帶無法對小三或小王提起相姦告訴。

林俊峰說，高雄地院法官曾在89年審理此類案件，「對於通姦、相姦的規定」，認為有牴觸憲法第22條及第23條人民基本權規定之疑義，主動聲請釋憲，司法院大法官會議第554號解釋認為，因各國國情不同，所以這類立法並無違憲之虞。