建商性侵房仲小姐 被判3年10月

〔記者楊政郡／台中報導〕彰化縣一名林姓建商，去年5月邀約房仲小姐A女談公事，喝了些酒，約A女到汽車旅館休息，A女言明不可做越軌之事，林答應，到汽旅門口，A女再次要求林某發誓，進去後還是被性侵，林某辯稱是合意，彰化地院依妨害性自主判3年10月，台中高分院維持原判，仍可上訴。

台中高分院判決書指出，A女（約30歲）在102年初經老闆介紹，認識林姓建商（60歲），手中有不少房產，希望林某成為她的客戶，房產讓她出售。

請繼續往下閱讀...

去年5月13日雙方約在員林鎮大同路某廟宇見面，又到溪湖鎮某鵝肉攤吃飯喝酒，A女兩杯威士忌下肚有酒意，林建議先到汽旅休息之下再回家，以免小孩發現喝酒不好。

A女認為有理，但怕林有對她不軌，言明不得有越軌行為，林某答應，行車中A女一度反悔，但林某又說相信我，車子繼續行駛，晚間6時許到了埔心鄉夏綠地汽旅門口，A女又要求林董發誓，就這樣跌跌撞撞進了汽旅。

兩天後，A女控告林董性侵，並在A女陰道採到林董精子細胞，林坦承有發生性行為，但辯稱是合意，A女主動要求抱她，還摸他陰莖。

法官認為A女陳述被害過程明確，她說原不知如何是好，自己喝酒也有錯，只要他道歉是不告，但通電話後林董囂張且不道歉，才會提告，法官發現兩人在案發前並沒有除公事以外之交情，且兩人角色客戶與房仲業，沒有仇恨，事後A女也沒有主動索賠金錢，A女所言可信。被告反而一開始隱瞞性行為事實，偵訊時才說出有插入陰道一點點，不知道有無射精。反觀被告想隱瞞什麼，彰化地院判3年10月適當，被告上訴駁回。