被指論文抄襲 朱新民駁斥

〔記者李欣芳／台北報導〕總統府日前宣布十一位監委被提名人補提名名單，副總統吳敦義才說被提名人都「乾乾淨淨、清清爽爽」，隨即出現爭議，網路媒體昨報導，監委被提名人、行政院公審會主委朱新民遭檢舉人指控在一九九一年政大外交系副教授升任教授的升等論文涉嫌抄襲；朱新民回應強調，他當年論文按照學術嚴謹的方式寫作，他駁斥這種指控太離譜，完全無法接受。

網路媒體昨天報導，朱新民當年的升等論文「中共政治體制改革研究—八十年代後中國大陸的政治發展」，遭檢舉人指控論文第七章「權力的重組與政治變遷」中，第三百廿七頁有關「桑頓（Richard Thorton）就曾認為，經常衝突的派系最能解釋共產制度中領導階層的結構變化」，該段有關桑頓的說法翻譯文字，完全摘自齊茂吉博士論文第九頁，但朱新民在論文中僅註明出自桑頓，隻字未提該段文字出自齊茂吉。

請繼續往下閱讀...

朱新民則表示，引自原文、引用台灣作者或轉引，都符合學術標準，檢舉者這種指控太離譜，這是不成比例的抹黑，卻硬要說成好像是整本論文抄襲，實在令人生氣。檢舉人是有意誤導、抹黑，要把他在監委同意權審查時拉下馬。