100萬是代墊還是贈與說詞反覆！ 黃帝穎籲徐巧芯拿2證物自清

首次上稿 04-16 23:16
更新時間 04-17 06:36

劉晉仁／核稿編輯

〔即時新聞／綜合報導〕國民黨立委徐巧芯老公的姐姐和姐夫因涉詐被收押，徐巧芯聲稱，大姑夫婦的公司是婆婆「借2000萬」開的，她還幫忙「出100萬」，但這筆錢是「代墊」還是「贈與」，徐巧芯說詞反覆。律師黃帝穎昨（16日）直言，這2個用詞的法律意義完全不同，牽涉到詐騙犯是否免除至少百萬元債務，徐巧芯前後矛盾的金錢關係，應該對外說清楚。

請繼續往下閱讀...

徐巧芯14日宣稱，大姑劉子婕與丈夫杜秉澄2人於2021年合開公司，婆婆拿房子抵押向銀行貸款借了2000萬元給他們，因為他們還不出利息，她還幫忙「墊付」了100萬元。不過徐巧芯馬上被抓包財產申報並無相關債權資料，16日又改口稱那100萬元是「提供」給婆婆，並沒有「借錢」或「墊付」的意思，強調「每年都有244萬的贈與家屬的額度，這個100萬是還給銀行的利息錢。整個過程當中，它不是一個借貸關係。」

對此，黃帝穎於臉書發文表示，2000萬元與100萬元解釋不清，徐巧芯也無須多言，拿出借據及銀行繳息明細，才能證明不是投資詐騙嫌犯公司，「徐巧芯大姑涉詐欺洗錢被法院裁定羈押，但徐巧芯婆婆的2000萬元貸款，金流流向詐騙嫌犯的公司！徐巧芯更坦承，她也有幫忙處理一些利息的問題，即代墊100萬元利息。24小時過去了，徐巧芯仍無法解釋這筆，可能是詐欺嫌犯融資使用的2000萬元，徐幫忙處理後，獲得銀行優惠的利率是多少？」

他接著說：「借貸和投資不同，尤其投資對象是詐騙公司差很大！投資詐騙公司有被認共犯風險，徐巧芯不論是協助處理銀行利息的2000萬或是代墊的100萬元，均未見徐提出公司借據及借貸繳息相關證據，以實其說。徐僅空口辯稱是借貸，法院難買帳。高院詐欺罪有罪判決也剛好是2000萬，要辯稱只是借貸，就要拿出借據等證據，否則會直接被法院打臉！」

針對徐巧芯今天再改說詞，稱那100萬不是「墊付」，而是「贈與」，黃帝穎直言這2個用詞的法律意義完全不同，「徐巧芯該筆金流流向詐騙嫌犯公司。原應由詐騙嫌犯給付的利息之債100萬元，竟因徐巧芯贈與100萬，而讓詐騙嫌犯實質獲利，免除至少百萬元債務？這是投資詐騙嫌犯公司？業務往來對價？徐巧芯前後矛盾的金錢關係，應向檢察官與社會說明清楚！」