國民黨立委涉男男性騷 受害記者︰將向立院性平會申訴

相關新聞請見︰

簽結男男性騷案被質疑 國民黨：支持申訴人決定

〔記者黃皓宸、施曉光／台北報導〕指控國民黨立委涉男男性騷的男記者，近日委律師在臉書上發文，質疑國民黨中央「吃案」。受害申訴人表示，儘管在6月21日即依照國民黨提案，再提出申訴，但截至6月27日都尚未收到國民黨回覆是否受理，強調鑑於國民黨制度未臻健全，決定在7月向該立委所屬的立法院性平委員會及台北市性騷擾防治委員會提出申訴。

請繼續往下閱讀...

國民黨發言人楊智伃今日回應，本案初步調解未成，支持申訴人決定。

申訴人表示，該案是發於今年3月22日，在西門町某KTV參加國民黨立院黨團舉辦的媒體餐敘，當時他先離席，遂與某鄭姓立委握手告辭，未料卻遭摳手心為時約10秒，產生被性騷的不悅感，當天也立即告知其他同業。但當時不懂相關規定，以為國民黨是按法律最高標準處理，約詢結束後，他於6月21日收到一份標題為「事件說明」的文件，國民黨請求申訴人在上頭簽名，但文件僅羅列申訴人及被申訴人的供詞，未提及國民黨性騷擾申訴處理委員會對兩造說法有何裁決？及打算做何處置？也未提及這一份文件是否為結案報告？讓人以為只是初步的訪談筆錄。

申訴人說，6月21日因當天工作忙碌，沒時間細看整份文件，「尤其並未簽名」，但國民黨下午就對外表示已經簽結，新聞稿稱當事人都願意簽字認同結案，申訴人只願意針對自己的供詞簽字，僅此而已。事後，當申訴人同業及友人看到新聞稿及報導，有人以為申訴人被國民黨「摸頭」，甚至傳出「收錢和解」之說，令他二度受創。

對國民黨的性騷處理，申訴人指出，經詢問律師、學者、專家的意見，發現國民黨存有4大瑕疵：第一、應在隱密處所進行約詢，但實際卻選在人來人往的中崙大潤發；第二、應有至少3名性騷處理委員聯合進行約詢，但實際卻只有1名；第三、約詢後之筆錄應由當事人簽名認可，但實際並未簽名；第四、性騷處理委員會應做出性騷成立或不成立的裁決並通知當事人及主管機關（台北市政府），實際並未做出裁決也未通知，就以新聞稿簽結。

申訴人強調，多位國民黨主事者都私下對此案表示關心，並提出再次申訴建議，但他們也坦言，國民黨目前的性騷申訴處理機制，僅能針對黨工之間的性騷進行處理，故申訴人初步自行決定在7月將對立院性平委員會及北市性騷擾防治委員會提出申訴。