「323攻佔行政院」公訴不受理 魏揚：錯愕、遺憾

〔記者吳政峰／台北報導〕「黑色島國青年陣線」總召集人魏揚等7人，2014年間透過參與太陽花學運佔領立法院，試圖阻擋當時的總統馬英九與中國簽訂服貿協議，同年3月23日，更號召群眾佔領行政院，被依觸犯「煽惑他人犯罪」罪分判2-4月。高院更一審認為行政院已撤回告訴，8日改判「公訴不受理」。魏揚得知後，對結果感到錯愕與遺憾。

魏揚表示，其實在審判期間，律師團就研判可能會出現這個狀況，但當聽到時，還是覺得蠻錯愕的，畢竟這個官司打了7年，原本希望能透過審判，去挑戰「煽惑他人犯罪」這條罪的合理性，但卻沒有一個結果，有點遺憾，原本還想是不是有釋憲的可能。

請繼續往下閱讀...

魏揚解釋，判決公訴不受理，代表問題的法律還是存在，更一審只是選擇了繞過實質討論法條合理性的階段來處理這個問題。但他認為，法官沒有做出有罪判決，其實已經可以獲得大家肯定，可惜之處在於最後沒辦法挑戰法律的根本性問題。

另外有兩位被告（許順治與李冠伶）仍被依毀損公務員掌管物品罪判刑4月，魏揚指出，這是因為法官把佔領立法院跟佔領行政院視為兩起不同的事件，認為民眾們既然已經佔領了立法院，服貿實質上可能就不會通過，為什麼還要佔領行政院，缺乏最後手段性的正當理由。

魏揚表示，法官的見解跟當時的狀況有很大差距，當時在場的民眾認為，即使佔領了立法院，但時任行政院長的江宜樺與總統馬英九仍未釋出任何善意，因此，民眾在直到佔領行政院前夕，依舊覺得反服貿已經沒有其他的方式了。

他表示，法官判斷已經佔領立法院、就不須佔領行政院的看法，與當時的情況有不小落差，2名夥伴被依毀損拒馬判決有罪，雖然仍可上訴，仍令人感到遺憾。

但他強調，這7年來的訴訟並非毫無所獲，尤其是最高法院把二審的判決有罪撤銷發回，要求查明當時是否已經構成憲政危機，並希望好好討論煽惑他人犯罪的問題，都有其價值。