離開
進入「323佔領行政院」涉煽惑犯罪等案 高院上午宣判
「323佔領行政院」涉煽惑犯罪等案，高等法院歷經2年審理，4月28日上午將宣判此案。後排左二為魏揚（穿綠衣者）。（資料照）
首次上稿 00:05
更新時間 06:30
〔記者楊國文／台北報導〕6年前「318太陽花學運」期間發生「323佔領行政院」案，學運領袖魏揚等21人被控煽惑他人犯罪、妨害公務等罪，台北地院前年宣判，被控煽惑他人犯罪的魏揚等8人、加重竊盜罪的2人共10人均無罪，但被控妨害公務、毀損公物部份共11人獲判有罪，各判刑3至5月不等、可易科罰金；全案上訴後，高等法院歷經2年審理，4月28日上午將宣判此案。
高院28日上午宣判後，被告魏揚、陳廷豪、劉敬文等人、義務律師團將在高院刑事大廈門口舉行記者會表達對判決看法，民間司改會等團體將到場聲援。
高院審理時，魏揚辯稱，為了阻止不義的事情發生，當時已經沒有其他方式可阻止服貿協議，民眾才會包圍行政院，而且民眾都是自行到場，被告都應獲判無罪，指「只有惡法，沒有暴徒」，他對於被遭妨害公務等罪判刑的夥伴，認為應比照三一八佔領立法院「全面無罪」；陳廷豪也否認煽惑犯罪，他指前總統馬英九、時任行政院長的江宜樺和立委張慶忠等人引發人民不滿，要說煽惑民眾犯罪的，也是馬、江、張等人。
檢方起訴指控，時任「黑島青」總召集人魏揚、成員陳廷豪、「沙漠野百合」發言人許立等8人，被控用臉書號召群眾，或在行政院、立法院持擴音器發言，號召指揮群眾佔領行政院。台北地院認定，8人言論是因為不滿服貿協議事件，發表情緒激動、不滿的言詞，或是為了要在抗議運動中帶領群眾靜坐，或為提振士氣而呼喊口號，主觀上難以認為具有煽惑他人犯罪的故意，判無罪。
另外，有9人被依妨害公務罪起訴、其中8人被認定有罪。北院認為，這些被告涉攻擊衝撞員警、出言恐嚇員警、推拉放倒員警的具體事證，還有人從後突襲員警用棉被「蓋布袋」再推倒，皆有蒐證影帶為證，依此判有罪。
另有3人被控破壞鐵拒馬、剪斷拒馬上的鐵絲、鎖頭、蓄意拉壞行政院大門，因此被認定犯行明確，判有罪。有2名學生被控竊取行政院內的濃煙逃生袋，法官查出2人是擔心警方施放催淚瓦斯，沒有據為己有的犯意，判無罪。
